随着对大众旅游的愤怒持续增长，一位旅游专家抨击旅游税“不足”。

　　今年夏天，反对过度旅游的抗议活动席卷了整个欧洲，令当局和商界领袖感到意外

　　西班牙一直处于骚乱的最前沿，全国各地的度假胜地有数万人走上街头。

　　在加那利群岛，抗议者砍倒了海滨度假胜地的数百张日光浴床，并在附近的购物中心涂鸦了反对旅游的口号。

　　许多当地人指责游客推高了物价，加剧了住房短缺，拥挤了公共设施。

　　活动人士还认为，大众旅游正在破坏当地环境，并敦促限制游客数量。

　　当地政府的反应是，孤注一掷地征收旅游税，以平息日益增长的愤怒。

　　从巴厘岛到威尼斯、冰岛、阿鲁巴岛、泰国和威尔士，许多地方都已经引入或宣布了旅游税。

　　官员们认为，从这些税收中筹集的资金可以帮助资助基础设施和保护。

　　然而，旅游专家警告说，来自旅游税的收入不会产生太大的影响。

　　今年9月，新西兰将参赛费用从35新西兰元（合16英镑）提高到100新西兰元（合45英镑）。

　　可持续旅游专家詹姆斯·海厄姆告诉澳大利亚广播公司新闻网，这项税收“完全不够”。

　　他说：“国际游客保育及旅游征费可能有助于资助一些当地的厕所和露营区，但废水、污水处理和电力供应呢？

　　“虽然100美元可能看起来很贵，但它几乎没有减轻纳税人的负担。”

　　一些分析人士质疑，旅游税是否真的会阻止游客前来旅游。

　　据《艺术报》（The Art Newspaper）报道，在威尼斯推出5欧元的门票以减少旺季的人潮之后，平均每天的游客数量增加了7000人。

　　澳大利亚旅游业协会首席执行官迪恩·朗表示，“没有证据”表明旅游税对减少游客有任何作用。

　　他说：“这只意味着人们在那个目的地的消费会减少。”