在一个巨大的嗖嗖声中，这个国家似乎准备用自己的污水流走这个卑鄙的政府。把那些混蛋赶出去就是民主的作用。这似乎是现在人民的主要意愿。

　　为了赶走他们，很多人会捂着鼻子投票给他们不支持的政党。近40%的人表示会考虑。民意测验专家表示，越来越多的选民知道如何规避选举制度，该制度旨在阻止人们投票给他们喜欢的政党，从而阻止新政党的产生。我们已经习惯了作为制度一部分的策略性投票，我们忘记了这是民主的可恶之处。

　　我希望很多人都这样做，因为这是表达他们主要意图的唯一方式。读者可以去众筹战术网站。英国的战术投票指南将保守党挡在他们的地区之外。或者，进步人士可以像Compass组织的那样，把在安全席位上无用的选票换成有价值的选票，为支持比例代表制(PR)的候选人收集选票交换。

　　工党的胜利是当之无愧的，它是赢得选票来改变我们所处的糟糕状态的最受信任的政党，斯塔默的支持率为+16，而苏纳克的支持率为-25。然而，这一次的结果可能是有史以来最不具代表性的。根据英国《金融时报》对46项民意调查的追踪预测，工党可能赢得“议会中大约72%的席位，占总选票的42%”。

　　忘记“绝对多数”的废话吧:小多数和大多数拥有同样的绝对权力。但这种比例失调意味着，在上次选举中，70%的选票被浪费了，投给了失败的候选人，或者堆积在不需要额外选票的获胜者手中。英国糟糕的治理源于一党专政，两党之间的政策摇摆剧烈:这是现代最极端的政府。

　　现在是选举改革的最佳时机。公众对公共关系的支持率为45%，而对现行制度的支持率只有26%。新民主党工党的劳拉·帕克说，许多影子内阁成员都支持公共关系，其他的尚未宣布，只有少数老成员反对。在83%的工党成员的支持下，该党会议在2022年支持PR，现在大多数工会都支持它(包括Unite, Unison和Usdaw)。年轻和新晋议员最为热心:我上周关注了凯特?布莱克(Kate Blake)，她很可能赢得伦敦金融城和威斯敏斯特金融城的席位，她是一位典型的亲公关活动家。Keir Starmer之前似乎也支持这一观点，他在2020年表示，人们“觉得他们的选票不重要”，但他明智地将这一观点排除在竞选活动之外:保守党会抓住一切机会分散人们对生活成本和NHS的注意力。

　　如果选举结果严重不成比例，工党对选民就有道德义务引入一个更公平的制度:当工党从多数票获胜中获益良多时，这就不能被称为不公正地划分选区。反对改革的薄弱但长期存在的理由在近年来的动荡中被烧毁了。在八年内换了五任首相，几十位部长换了很多次之后，谁能以提供“稳定”来为自己辩护呢?议会被非法休会，鲍里斯·约翰逊独自控制脱欧协议。《卢旺达安全法》让多数政党所说的一切成为事实。最稳定的民主国家使用公关。

　　啊，但我们把极右翼排除在外:奈杰尔·法拉奇(Nigel Farage)在七次大选中都输了。但相反，被体制拒绝的小团体，如过去的激进组织，转而接管了主要政党。Suella Braverman, Priti Patel, Jacob Rees-Mogg等极右翼ukipin精神人物赢得了保守党。布雷弗曼主张与改革联盟，邀请法拉奇加入:成员可以选举他为领导人。如果让他在少数人投票中独揽大权，人们会作何感想?

　　此外，禁止小党派的加入迫使每个人在两个笨拙的事实上的联盟中做出选择。英国需要一个社会主义政党和亲欧盟的单一民族保守党。公关促成的真正的联盟迫使小党派与实际的政府进行现实的接触，这与改革党和绿党诱人的幻想宣言不同。

　　如果改革党赢得的席位远远少于它的选票份额，法拉奇将享受这种不满，要求投票改革——他将是对的。环顾欧洲，不要以为我们绝对不会受到极端民粹主义的影响。不进行改革，我们将非常脆弱:看看美国的两党灾难就知道了。工党应该迅速行动起来，不让法拉奇拥有一个特朗普式的“我被抢了”的平台。成立一个由公民大会支持的皇家委员会，并在下次选举前制定比例制度。这是托尼?布莱尔(Tony Blair)的宣言;他委托了罗伊·詹金斯(Roy Jenkins)的改革计划，但从未付诸实施。该计划仍然是一个很好的组合，既保持了议员对选区的忠诚，又增加了比例平衡。

　　阅读更多

　　对斯塔默耳语，就像对罗马皇帝一样。记住，所有政府都必须消亡。记住，当两党摇摆时，总有一天反对派会冲进来，把你的成就一扫而空:2010年，乔治·奥斯本(George Osborne)取消了“确保启动”(Sure Start)的受保护资金，取消了“每个孩子都很重要”(Every Child Matters)，取消了税收抵免。稳定来自于对联盟转变的共识，而不是像特朗普威胁的那样，来自反对派的疯狂报复。如果有来自绿党和自由民主党的压力，工党会治理得更好。拒绝胜利的傲慢，斯塔默应该把它作为一个重要的遗产来接受。

　　但现在，要明白游戏规则。投票给任何一个能把保守党赶下台的进步政党。很高兴看到，在一些地方，工党人一直在为自由民主党候选人拉票。前保守党中有这么多未决定的人，担心害羞的保守党投票。

　　不要以为工党会赢，但正如斯塔默所说:“如果你想要改变，你就必须投赞成票。”不要被派对上那些没有机会的诱人宣言所迷惑。当选举结束后，为选举改革而竞选——这样你就再也不需要为一个不是你选择的政党投票了。

　　波莉·汤因比是《卫报》专栏作家