蒙大拿州民主党参议员泰斯特(Jon Tester)和共和党挑战者希伊(Tim Sheehy)在周一晚上一小时的辩论中，就联邦公共土地问题进行了整整七分钟的辩论。

　　泰斯特正在竞选第四个任期，这场关键的竞选可能最终决定明年哪个党派控制参议院，他一再将希伊描绘成对美国公共土地和蒙大拿州生活方式的威胁。

　　他多次提到《赫芬顿邮报》的报道，该报道首先披露了希伊呼吁将联邦土地“移交”给州或县;没有披露他在财产与环境研究中心(Property and Environment Research Center)董事会的职位，这是一家位于波兹曼的产权和环境研究非营利机构，曾倡导将联邦土地私有化;并在最近的一个电视广告中出现，将PERC的标志从他穿着的衬衫上去掉。

　　希伊在很大程度上避免涉及泰斯特攻击的具体细节，而是继续一种混乱的努力，试图改写他在这个问题上的记录，并指责泰斯特试图摧毁他所隶属的任何组织。

　　蒙大拿州公共广播公司记者约翰·特维格斯问候选人，哪些实体最有能力管理蒙大拿州约2700万英亩的联邦土地，同时保持公众的访问权，之后就出现了广泛的反复。

　　“底线是:公共土地属于公众，”希伊说。

　　泰斯特惊叹于他所说的希伊“在这个问题上的令人难以置信的转变”，同时警告选民“注意人们在密室里说的话”。

　　他说:“他们在密室里说的话，当他们认为录音机没有在工作或摄像机没有在工作时，通常就是他们的想法。”“蒂姆说，我们需要把我们的土地交给他那些有钱的朋友，或者交给县政府。这不是在保护公共土地。”

　　泰斯特指的是去年10月希伊在竞选参议员后不久对一个牧场播客发表的评论。正如《赫芬顿邮报》首次报道的那样，希伊在“工作牧场广播节目”上表示，“地方控制权必须归还，无论这意味着，你知道，一些公共土地被移交给州机构，甚至县，或者这些决定是由当地房东做出的，而不是由几千英里外的联邦法令做出的。”

　　虽然希伊在过去的一年里一直在这个问题上做损害控制，声称他反对出售或转让联邦土地，尽管他自己说过相反的话，但他周一的评论清楚地表明，当他说“公共之手”时，他的意思只是蒙大拿人的手。

　　“公共土地属于公众，那就是你们——蒙大拿州的人民，”希伊说。“公共土地属于人民，特别是生活在其中的人。我相信，如果你是蒙大拿人，你和国家森林财产共用一条围栏，如果你是一个拥有土地管理局放牧租约的牧场主，如果你住在国家信托土地旁边，你应该比3000英里外的官僚们对那块土地上发生的事情有更多的了解。”

　　希伊是一名前海豹突击队队员和千万富翁商人，在蒙大拿州的马丁斯代尔拥有一个庞大的牧场，值得注意的是，该牧场与林务局的土地共用一条围栏线，曾经提供高价格的狩猎旅行，号称“私人进入超过50万英亩的国家森林”。

　　希伊的立场——联邦机构是联邦财产的糟糕管家，当地人最了解如何管理联邦土地——无视这样一个事实，即在蒙大拿州和其他地方，联邦土地是由所有美国人托管的，不管他们住在哪里，而不仅仅是那些碰巧住在隔壁的人。

　　希伊说:“我绝对会每天都主张地方对这些土地有更多的控制权，因为我相信它们属于你们，而不是政府。”

　　希伊和共和党的许多成员一样，走着同样的路线。几十年来，西部各州的共和党人一直在努力从联邦政府手中夺取联邦土地的控制权。但公众对保护公共土地的广泛支持，迫使他们基本上放弃了直接转让和出售的呼吁，转而主张赋予各州广泛的管理权——这一举措最终将使他们能够实现许多同样有利于工业的目标，而这些目标将会从联邦控制中剥离土地。

　　泰斯特一次又一次地把话题拉回到希伊的记录上。

　　泰斯特说:“蒂姆甚至在一家智库的董事会任职，他们的工作就是将我们的公共土地私有化。”“在蒂姆的情况下，他把这些土地交给县，或者开放给他有钱的朋友购买，这对蒙大拿州来说是错误的方向。”

　　希伊用关于PERC的错误说法为自己辩护:“包括我自己在内，该组织中没有人曾经主张出售我们的公共土地——从来没有，也永远不会。”

　　事实上，在1999年的一份题为“如何以及为什么将联邦土地私有化”的政策文件中，PERC当时的主任特里·安德森(Terry Anderson)和其他人列出了他们所谓的“在20到40年内拍卖所有公共土地的蓝图”。(PERC此前曾告诉《赫芬顿邮报》，那篇论文“并不代表PERC目前的想法”。)

　　“蒂姆，是时候对蒙大拿人民说实话了，”泰斯特回击道。“你是一个想把我们的公共土地私有化的组织的董事会成员。事实上，你甚至把你广告上的一个徽章弄钝了那是你穿的一件宣传那个组织的衬衫。当你发现徽章在那里时，你说，‘嘿，我们不能这样做，因为这些人，我在他们的董事会任职，他们想要摆脱我们的公共土地。’”

　　“你申请这个职位时，甚至都没有向公众披露你是董事会成员，”特斯特补充说。“为什么?这并不是因为他们是一个伟大的组织，为我们的公共土地做了伟大的事情。这是因为他们想摆脱我们的公共土地，而你是该组织的一员，你不想让任何人知道这件事。”

　　正如《赫芬顿邮报》首先报道的那样，希伊没有将他在PERC董事会的职位包括在参议院的财务披露中——这违反了参议院的规定，希伊的竞选团队将其归咎于“疏忽”。自1980年成立以来，PERC一直呼吁将包括国家公园在内的联邦土地私有化，并坚决反对蒙大拿州独特的溪流准入法，该法律实际上允许垂钓者和娱乐人士无限制地进入该州的河流和溪流，包括流经私人财产的河流和溪流。

　　希伊支持转让的言论以及他与PERC的关系一直是他竞选活动的眼中钉。在过去的一年里，他的竞选活动一直在努力控制损失，旨在将希伊重塑为公共土地的捍卫者。希拉的竞选团队最近播放了一则以公共土地为主题的电视广告，广告中出现了一位现任PERC董事会成员。上个月，希拉向蒙大拿州选民发出的公共土地邮件中，有一张她穿着法兰绒衬衫的照片，衬衫的一只袖子上清晰可见PERC的标志。最近，希伊的团队篡改了一则电视广告，将PERC的标志从希伊穿的衬衫上去掉。

　　在星期一的辩论中，希伊说，泰斯特对PERC的攻击是一种模式的一部分。

　　他说:“这个组织受到乔恩·泰斯特批评的原因仅仅是因为我隶属于这个组织。”这是他们整个竞选活动的计划。如果蒂姆·希伊与任何事情有关，那就攻击它，摧毁它，抹黑它。”

　　如果周一的辩论能说明什么问题的话，那就是希伊从蒙大拿州支持保护和保留联邦公共土地的选民那里得到了很多支持。但与蒙特州共和党众议员马特·罗森代尔(Matt Rosendale)不同，他在2018年与特斯特(Tester)竞选时，认为选民改变了他对将联邦土地转让给各州的想法，而希伊拒绝承认放弃或掩饰其反联邦土地观点的原因。

　　如果希伊在11月的选举中击败泰斯特，他反对抵押公共土地的新立场能否在6年的参议院任期内幸存下来还有待观察。

　　在辩论中，蒙大拿州共和党利用X(以前的Twitter)为他们的候选人辩护，反对泰斯特的反复摇摆。

　　“@SheehyforMT将致力于保护和扩大公众对公共土地的访问，他将使公共土地掌握在公众手中!”该党写道。

　　已经贡献了吗?登录以隐藏这些消息。

　　就在三个月前，蒙大拿州共和党——希伊正在寻求领导角色的政党——通过了一个政党纲领，明确要求“将联邦管理的公共土地授予国家，并制定一个及时有序的过渡计划。”

　　已经贡献了吗?登录以隐藏这些消息。