澳大利亚四大银行中有三家的年度股东大会再次否决了有关气候变化的决议，但活动人士乐观地认为，董事会成员正在领会这一信息。

　　关注澳大利亚银行的“市场力量”（Market Forces）活动人士凯尔?罗伯逊（Kyle Robertson）强调，在西太平洋银行12月13日的年度股东大会上，一项有关气候变化的咨询决议获得了34.2%的投票，尽管该银行的董事会建议反对这项决议。

　　去年，只有21.5%的人投了赞成票。

　　罗伯逊上周五对美国儿科学会表示：“超过三分之一的股东不顾董事会的反对，投票支持这一提议，这是股东们相当坚决的回应。”

　　在关注环境、社会和治理（ESG）问题的活动家和机构投资者多年来的压力下，澳大利亚的大型零售银行今年表示，他们将停止向不符合巴黎气候目标的化石燃料公司提供贷款。

　　CBA承诺在12月31日之前实现这一目标，而西太平洋银行、澳新银行和澳大利亚国民银行则承诺在2025年10月之前实现这一目标。

　　但活动人士表示，这项政策将如何实施和在实践中发挥作用仍存在问题。

　　澳新银行、澳大利亚国民银行和西太平洋银行股东过去几天考虑的决议要求这些银行公布更多细节。

　　维权人士尤其想知道，银行是否会为在澳交所上市的油气勘探公司Santos发行债券提供贷款或便利。

　　银行官员以客户隐私为由拒绝回答这个问题。

　　NAB董事长Philip Chronican在周三的年度股东大会上表示：“我现在不能说出任何一个客户的名字，今天我也不能这么做，但这肯定是我们对客户过渡规划过程的理解的一部分，我们将关注我们的客户，并将他们的计划与未来零和1.5度的净目标保持一致。”

　　罗伯逊表示，他很想看看结果如何，“如果这些银行兑现了它们在年度股东大会上的公开承诺”。

　　他表示，在2023年一项与气候相关的决议获得28%股东的支持后，NAB在过去一年里与市场力量就其对化石燃料客户的态度及其过渡计划进行了建设性的合作。

　　“他们在这一年中确实取得了一些进展，希望这种进展能在2025年继续下去，因为在披露方面仍然缺乏透明度，它将如何应用。

　　罗伯逊表示：“NAB参与了向桑托斯提供的12亿美元贷款，如果这种融资继续下去，将严重破坏他们可能取得的任何进展。”

　　“我们将根据他们的行动来评判他们。”

　　罗伯逊认为，联邦银行是澳大利亚“四大”银行中首家宣布将在没有气候转型计划的情况下停止向化石燃料公司提供贷款的银行。CBA在8月份这样做了。

　　“他们在那里设定了基准，”他说。

　　相比之下，澳大利亚行动援助组织（ActionAid Australia）的政策和活动负责人Katherine Tu表示，澳新银行在气候政策方面是四大银行中最差的。

　　根据ActionAid最近的一份报告，从2016年到2023年，澳新银行向化石燃料公司提供了198亿美元的贷款，超过了任何一家同行。

　　“这是令人失望的。现在是2024年了，澳新银行（ANZ）等银行仍在为化石燃料提供融资。”

　　“他们还有很长的路要走。”

　　屠女士表示，银行不再像2016年左右那样直接向化石燃料项目提供贷款，但它们仍在向此类项目背后的公司提供融资。

　　“这是一个漏洞，”她说。“这意味着银行在为化石燃料提供资金，而不是直接为这些项目提供资金。”

　　澳新银行董事长奥沙利文（Paul O'Sullivan）在周四的年度股东大会上表示，澳新银行的目标是成为一家领先的银行，为其商业客户提供有效、有序的转型支持。

　　他表示，澳新银行是首家就转型计划与100家最大的碳排放企业客户正式接触，并披露进展的澳大利亚银行。澳新银行的国内和全球银行业同行都采取了这些举措。

　　澳新银行的计划被称为LEEP，即“大型排放者参与计划”，该计划要求这些客户遵守《巴黎协定》的目标，即将全球变暖控制在2摄氏度以下。

　　他表示：“我们非常清楚自己的预期。”他补充称，如果澳新银行没有看到足够的承诺或进展，它可能会拒绝参与新的贷款或降低现有的限制。

　　奥沙利文表示，澳新银行认为，通过与客户合作减少排放，它可以对社区产生最积极的影响。

　　“而不是通过撤回资金，迫使它们从碳排放标准较低或没有碳排放标准的银行借钱。”

　　屠女士表示，维权人士打算继续向银行施压，以确保银行高管了解为油气公司融资所带来的风险。

　　“公众的看法对他们来说很重要——大多数人不想知道他们的钱在资助化石燃料，”她说。