不要相信我们陷入困境的主要建筑行业的妖怪理论:它的工会已经变得流氓,被犯罪分子渗透,必须清理干净,这样生活才能恢复正常。事情远不止这些。
但首先,让我们弄清楚。我试图解释这种现象,而不是为谋杀和违法行为找借口——即使是工会运动犯下的罪行,历届工党政府都假装没有注意到。
任何记得埃迪·奥贝德(Eddie Obeid)在新南威尔士州的功绩的人都知道,工党在对非法行为视而不见方面是有经验的。和ACTU一样,工党也需要整顿自己的行为。一如既往,违法行为应该受到惩罚。
就像这个国家的每一位首相、总理、政治家和工会秘书一样,我早就知道建筑工会从事残暴的、经常是非法的行为(见下文的三个皇家委员会)。当我的退休金基金与庞大的建筑业基金合并后,我把钱转移到了别处。
但是,如果这只是工党政府未能惩罚其工会伙伴的罪行,那么问问你自己:为什么自由党没有解决这个问题?约翰?霍华德(John Howard)有将近10年的时间来做这件事,但他在2005年成立的澳大利亚建筑委员会(Australian Building and Construction Commission)在工党废除它之前的7年里并没有取得多大进展。
同样,阿博特政府重新设立的委员会在去年被艾博政府重新废除之前的7年左右时间里也没有取得什么进展。
这个问题已经存在了至少40年。霍克政府在20世纪80年代撤销了建筑工人联合会的注册,但这并没有奏效。自由党联邦政府和新南威尔士州政府分别在1992年、2003年和2015年设立了三次皇家委员会,但都无济于事。
所有这些都应该让你想知道,为什么解决这样一个看似简单的问题如此之难。难道英国人也不是纯粹的公平吗?是不是大型建筑公司对工会的不良行为并没有那么大惊小怪?
如果是这样,难道他们不是在私下敦促自由党解决问题,而不是为了在反对工党的政治上得分吗?
我们听说一些小型承包商因为害怕受到报复而不敢反抗工会的欺凌。我不怀疑这是真的。但经营这一项目的建筑公司规模庞大。我不相信,如果他们真的想摆脱工会暴徒,他们缺乏头脑或必要的资金来实现这一目标。
还要记住,当涉及劳资关系时,总是工会看起来很糟糕,而不是雇主。这是因为世界是由老板控制的。当每个人都按老板说的去做时,永远不会有问题。
但是,当工人们组成工会,挑战老板给他们很少工资的决定时,或者挑战老板经营可能会让你失去生命的工厂时,制造麻烦的总是工会。总是贪婪的工人罢工,让你步行去上班,而不是不妥协的老板。媒体几乎无一例外地相信这种描述。
我们听说,这个流氓工会的破坏行为,以及成功地榨取了过高的工资和工作条件,迫使大城市建筑、铁路和高速公路的成本上升。看起来可能是这样,但我不确定这是真的。
我也不相信建筑业的高工资流向了住宅建设,从而解释了为什么买房如此困难。这是一种狡猾的说法,声称受雇的木匠、清洁工、水管工、瓦工和其他所有人的工资都过高。Bulldust。
彼得?达顿(Peter Dutton)试图将工会暴行与生活成本危机联系起来,这是可笑的。无论工会对建筑成本做了什么,它已经做了40年了,而不仅仅是过去两年。
接下来他们会告诉我们,这种欺凌将迫使储备银行再次提高利率。
但是考虑一下这个思想实验。我认为,如果安东尼·阿尔巴内塞可以挥动魔杖,将所有工会从建筑行业中移除,那么对主要建筑成本的影响将是很小的。
为什么?因为,尽管未经训练的人不知道这一点,而且一些经济学家似乎已经忘记了这一点,但传统经济学最重要的一条信息是,市场价格不仅由生产成本(即供给)决定,而且由供给与需求的相互作用决定。
如果一个流氓工会的要求真的能够极大地推高建造办公大楼和其他所有设施的成本,那么雇主们怎么能毫不费力地将这些过高的成本转嫁给他们的客户呢?
部分原因是工会将更高的成本强加给了该行业的所有企业,但主要原因是任何想要修建城市建筑的机构,或者想要修建高速公路的政府,都别无选择,只能付钱。当经济学家说建筑业产出的需求高度“价格无弹性”时,他们就是这个意思。
但是,为什么这个行业可以摆脱高昂的成本呢?为什么它的客户除了付费之外别无选择?两个原因。首先,该行业享有“自然保护”。也就是说,你不能导入办公大楼。
其次,该行业由少数几家大公司主导。这是寡头垄断。本土企业之间缺乏有效竞争。
重点是,神奇地移除工会,一切都不会改变。如果是这样,大公司为什么要降低价格呢?他们为什么不继续收取他们知道市场会承受的价格呢?
没有足够的人了解工会在经济中的作用,以及他们如何促进会员的利益。认为老板代表资本主义,而工会代表反资本主义是错误的。
不。工会老板也是资本家。真正的竞争发生在两个主要“生产要素”的代表之间:资本和劳动力。所以工会是现代资本主义制度的一个组成部分。它们是一种抵消力量,有助于保持系统的平衡。
除去工会,资本几乎得到了所有的钱,而那些靠出卖劳动力获得收入的家庭几乎一无所有。在这种情况下,资本家没有人买他们的产品。工会将资本家从他们自己的过度行为中拯救出来。
但请记住:工会是流氓资本家,他们试图在自己的游戏中击败真正的资本家。最成功的资本主义来自于找到一个有可能赚取巨额利润的企业(用行话来说,就是赚取“经济租金”)。
事实证明,这也是最成功的工会所做的:找到一个环境允许其赚取超额利润的行业,然后要求为工人提供丰厚的份额。你猜怎么着?建筑业是赚取经济租金的一个很好的例子。
我的猜测是,建筑行业的寡头垄断发现,有一个到处欺负小企业的工会是很方便的。为什么?因为他们所做的是监管行业的“进入壁垒”。
罗斯·吉廷斯(Ross Gittins)在独家订阅的时事通讯中剖析了经济。报名每周二晚上收到。