今天，AJ Bell呼吁Rachel Reeves从对英国养老金领取者的突袭中撤退，因为它警告说政府的税收计划“具有巨大的破坏性”，“使人们对长期储蓄感到恐惧”。

　　总部位于索尔福德的富时250储蓄和投资平台(FTSE 250 savings and investment platform)在给财政大臣的电话中表示，大约99%的财务顾问发现，在10月30日预算案出台之前，有关税收和养老金的咨询有所增加，因为英国人担心可能出现惩罚性的增税。

　　该公司首席执行官迈克尔?萨默斯吉尔在一份声明中表示:“关于退休税收激励未来的不断谣言和猜测——主要是养老金缴款的税收待遇和退休时的免税现金——具有巨大的破坏性。”

　　“人们在做出财务决定时，一定程度上是基于预算前的猜测，这削弱了人们对养老金的信心。”

　　AJ Bell表示，今年9月，该公司客户的养老金缴款比去年同期增长了近60%，而获得免税现金的人数比过去12个月的平均水平高出约三分之一。

　　该公司今天呼吁工党“铁定保证”在执政期间不会改变税收减免或免税现金福利，它说这将给英国人“更大的信心为他们的财务未来储蓄和投资”。

　　萨默斯吉尔补充说:“财政大臣有机会利用她的就职预算公开承诺就养老金税收达成协议，将其扼杀在萌芽状态。”

　　“至少在10年内实现养老金税收稳定的明确承诺，将为全国各地的储户提供急需的确定性。”

　　这些评论表明，人们越来越担心里夫斯在她的第一个预算中对养老金征收的税收规模。

　　上周有报道称，在财政大臣试图填补她所称的220亿英镑公共财政黑洞之际，首相正在考虑一笔240亿英镑的养老金税收富庶。

　　周末，伦敦皇家银行的首席执行官Barry O'Dwyer在《城市晨报》上发表了类似的文章，他警告说，养老金激励措施的重大变化“有可能破坏”2010年代初联合政府时期自动登记的成功，这一成功极大地推高了英国人为退休储蓄的人数。

　　他写道:“这可能会成为未来几代人为退休做准备的重大挫折，很可能导致未来几年更大的经济挑战。”

　　据称，官员们还警告里夫斯，削减高收入者40%税收减免的计划可能会对教师和护士造成不成比例的影响。

　　据《纽约时报》报道，财政部官员告诉里夫斯，多达100万名政府雇员将受到政策变化的影响，其中一些人的收入相对较低。

　　例如，一名年收入5万英镑的护士每年可能面临高达1000英镑的额外税收。

　　记者联系了美国财政部请其置评。