(路透社)-通常被认为是美国最保守的联邦上诉法院表示，路易斯安那州可以终止一项已有32年历史的同意法令，该法令旨在确保黑人有公平的机会当选该州最高法院法官。

　　周四，位于新奥尔良的美国第五巡回上诉法院以11票赞成、7票反对的结果表示，一名下级法院法官错误地要求路易斯安那州在结束所谓的“奇索姆法令”之前证明它已经消除了“过去歧视的痕迹”。

　　巡回法官库尔特·恩格尔哈特(Kurt Engelhardt)表示，这一意想不到的负担是“不可能满足的”，路易斯安那州满足了1992年法令中的八项补救措施就足够了，该法令要求在奥尔良教区设立一个少数族裔占多数的地区。

　　持不同意见的法官之一、巡回法官雅克·维纳(Jacques Wiener)表示，没有证据表明政府遵守了禁令，路易斯安那州也拒绝承诺在该法令被撤销后确保少数族裔占多数的地区。

　　恩格尔哈特似乎也承认这种担忧，他说:“监督同意法令的法院可以放心，因为一旦法令得到满足，联邦法律就会为以后的任何违规行为提供补救。”

　　占多数的11名法官都是由共和党总统任命的。五名持不同意见的法官是由民主党总统任命的，两名是由共和党总统任命的。

　　今年5月，共和党州长杰夫·兰德里(Jeff Landry)签署了一项法律，即第7号法案，建立了两个少数族裔占多数的地区，这可能会让黑人有机会在该州由七人组成的最高法院中拥有更多的代表。

　　黑人占路易斯安那州人口的近三分之一。

　　第7号法案促使长期支持该法令的黑人选民要求废除该法令，实质上使诉讼各方站在了同一边。

　　另一位持不同意见的法官斯蒂芬·希金森(Stephen Higginson)表示，地区法院应该被允许决定第7号法案是否有足够大的变化，足以证明终止该法令是合理的。

　　黑人选民的律师在下班后没有立即回应置评请求。

　　本案是美国第五巡回上诉法院第22-30320号的Chisom等人诉路易斯安那州案。

　　0