弗朗西丝?菲茨杰拉德(Frances Fitzgerald)表示，基于强奸不属于性剥削的法律论点，在引入欧盟范围内基于双方同意的强奸定义方面犹豫不决，这是“不可接受的”。

　　菲茨杰拉德女士和来自瑞典的社会党欧洲议会议员伊文·因吉尔(Evin incr)正在领导一项进程，旨在引入全欧盟范围内的法律，解决家庭暴力和针对妇女的暴力问题。

　　根据目前的草案，强奸、性侵犯和网络跟踪将成为欧盟层面的犯罪行为。

　　但一些成员国反对在拟议的欧盟指令中加入基于同意的强奸处理方法，菲茨杰拉德表示，这表明解决基于性别的暴力“缺乏紧迫性”。

　　她说，来自一些成员国的“强有力的”法律建议表明，欧盟范围内的强奸法将是“过份的”，因为性剥削的法律基础是针对贩运。

　　菲茨杰拉德在接受巴勒斯坦新闻社采访时表示:“现在，你可以随意解读，我的解读是，目前一些成员国没有足够的政治动机将强奸纳入其中。”

　　“你可以让一个人因为谋杀而从爱尔兰被转移到德国，但当涉及到强奸时，他们会说‘不，让成员国来处理’。”

　　“他们不会说‘这是因为我们不喜欢这个定义’。

　　“他们不会说‘这是因为你在谈论征得同意的事情?’这是某些成员国的信念，他们真的很难理解同意的概念。”

　　欧洲国家对妇女权利“有强烈反对”。

　　“这种反弹非常严重。你在匈牙利看到它，你在波兰看到它，你在其他地方看到它，”她告诉法新社。

　　“我对我所看到的关于性别问题的一些态度感到非常震惊，实际上，对于一些成员国来说，要像我们在爱尔兰一样先进是多么困难。”

　　她说，法国和德国是反对将强奸纳入指令的国家之一。

　　“切割女性生殖器官或网络暴力没有问题，但强奸有问题，我不禁觉得这与犯罪本身以及成员国从刑事司法角度管理它的困难有关，因此对任何试图围绕这一问题建立总体框架的事情都感到紧张。

　　“但这是不可接受的。这是女性无法接受的。这是公民无法接受的。试着向任何人解释为什么强奸在实际层面上不是性剥削。

　　“如果个别成员在广播中说，‘不，我们不支持包容或强奸，因为我们只是认为这不应该是欧洲的罪行’。你为什么不认为这是一种犯罪?这种情况随处可见。

　　“这实际上是一种欧元罪行，但在理论上，条约并没有将其定义为欧元罪行。”

　　当被问及政府在解决性别暴力问题上是否缺乏紧迫感时，他说:“总的来说，我不得不说是的。

　　他说:“在国际上，犯罪的严重性仍然没有与所需要的手段的强度相匹配，这是一个症状。

　　“马赛、阿姆斯特丹或萨格勒布这样大小的城市每10年消失一次，全球有85.8万名妇女被谋杀。

　　“所以我不禁认为，这是厌女症的一部分，是我们所生活的父权社会的一部分，我们有这样一项工作，就是把针对女性的犯罪放在议程的首位。”

　　当被问及该法律最终是否会被淡化以在整个欧盟达成一致时，菲茨杰拉德表示，现在下结论还为时过早。

　　“最终的挑战将是——如果不包括强奸，你还能称之为针对暴力和家庭暴力的指令吗?”

　　“我刚刚写信给司法部长海伦·麦肯蒂，要求爱尔兰在与其他成员国合作方面也更加积极主动。”

　　当被问及最近政府同僚批评她在统一党(Fine Gael)的同事麦肯蒂不够重视治安时，菲茨杰拉德表示:“这不是非此勿彼的问题。

　　“处理家庭暴力、基于性别的暴力、仇恨犯罪，这些都是非常严重的犯罪。

　　“所以把‘觉醒’这个词从他们身上拿走，说‘我们必须这样做，就像警务问题一样’。”

　　“实际上，我通过了很多非常进步的立法，我在议会得到了很多支持。

　　“请注意，我们有一个多数政府，当你在一个联合政府中，这更困难。

　　“我完全不接受那种对海伦的批评。但是，你知道，我经常说，在政党中，在所有政党中，仍然有很多日常的性别歧视，而且它不时地浮出水面。”