今年夏天，最高法院推翻罗伊诉韦德案的决定在许多方面改变了关于堕胎的辩论。大多数情况下，共和党人很难解释他们的强硬立场，因为他们现在有能力实施这些立场，并且已经放弃了这些立场。

　　也许这种动态的缩影就是反对堕胎的无例外人士的突然衰落。

　　美国公共宗教研究所(Public Religion Research Institute)周四公布了定期的美国价值观调查(American Values Survey)。这项调查对美国人在一系列问题上的立场进行了广泛、频繁的评估。因此，它使我们能够更全面地了解各种问题是如何随时间变化的。

　　关于堕胎的调查结果尤其引人注目。

　　过去10年，认为堕胎在任何情况下都应该是非法的美国人的总体人数最高达到了近2 / 10。但今天，这一比例下降到了8%。

　　在共和党人中，这一数字从最高的四分之一一路下降到今天的11%。如果你看这张图表，你会看到急剧下降是什么时候开始的:今年6月。这项调查是在最高法院对多布斯诉杰克逊妇女健康组织一案作出裁决后立即进行的。

　　11%的共和党人认为堕胎在任何情况下都应该是非法的，这与认为堕胎在任何情况下都应该是合法的共和党人的比例相同:11%。

　　尽管许多红色州已经颁布了堕胎禁令——其中许多是在罗伊案被推翻那天作为“触发法”通过的——这些州没有强奸和乱伦的例外，但调查结果还是出来了。9个州实行堕胎禁令，强奸和乱伦也不例外。

　　调查问题并没有特别问及强奸和乱伦的例外情况。一些反对全面禁令的人很可能只想让母亲的生命或母亲的健康有个例外。例如，NBC新闻(NBC News)本月的一项民意调查显示，24%的共和党人反对强奸和乱伦的例外，只有14%的人反对在母亲的健康受到严重威胁时例外。

　　但民意调查一再显示，绝大多数共和党人也支持这些例外情况——即使共和党议员拒绝将它们纳入堕胎禁令。而共和党中“无例外”派的减少表明，在这个问题还处于假设阶段时，通过了更极端的触发法的共和党议员们可能会产生买家懊悔情绪。

　　重要的是，PRRI的调查并不是近几个月来第一个显示无例外人群显著下降的调查。福克斯新闻(Fox News)去年的民调显示，总体上有11%的共和党人和19%的共和党人认为堕胎应该一直是非法的。到9月，这两个数字分别下降到6%和11%——与PRRI的新数据非常相似。

　　(福克斯的民意调查也显示，这一数字从6月开始下降——尽管在统计上并不显著。)

　　一个主要的问题是，人们的思想有多少真的改变了，有多少影响是由人们突然意识到他们之前宣称的强硬观点实际上意味着什么引起的。毕竟，如果你说“堕胎是谋杀”，你能在强奸和乱伦的情况下为谋杀辩护吗?直到现在，反堕胎权利人群还没有考虑到现实世界的后果。

　　但对于共和党人来说，他们的困境是一样的。他们通过了一系列法律，这些法律的具体内容不仅遭到绝大多数美国人的反对，也遭到绝大多数共和党人的反对。民主党人现在正在利用这一点为他们的政治优势服务，这显然是在利用这一点——即使这可能不足以帮助他们挽救众议院和参议院。

　　尽管摇摆州的候选人试图向中间靠拢，但迄今为止，共和党人总体上对撤销他们最极端的法律、增加强奸和乱伦的例外情况没有表现出多少兴趣。但现在他们有更多的证据表明，全面禁止堕胎显然是不受欢迎的——甚至可能比我们在夏天意识到的更不受欢迎。