周二，英国下议院司法特别委员会(House House justice select committee)就Axiom Ince可能引发的行业支出问题对法律部门的监管机构进行了仔细调查。

　　律师监管局(SRA)主席安娜·布拉德利(Anna Bradley)和首席执行官保罗·菲利普(Paul Philip)等人被要求就法律行业的监管提供证据，以及现有结构是否因该行业引人注目的失败而暴露出来，尤其是今年早些时候震惊伦敦法律界的Axiom Ince。

　　这两人受到了有关赔偿基金的质询。该基金在一家受监管的律师事务所倒闭时，向那些欠钱的人提供补偿。它的资金来自英格兰和威尔士所有律师每年缴纳的税款。

　　国会议员詹姆斯·戴利(James Daly)向SRA询问，由于今年早些时候“Axiom Ince造成的灾难”，该行业是否会增加对该基金的征税。

　　公理英斯律师事务所(Axiom Ince)被指控从客户账户中挪走多达6400万英镑，随后该事务所进入破产管理程序。

　　布拉德利说，征税“很可能会增加”，但她解释说，Axion Ince在这方面所扮演的角色“目前尚不清楚”，因为SRA试图从包括保险公司在内的其他各方那里收回成本。

　　达利议员表示，律师们可能会认为缺乏监管机构，现在他们正在为此付出代价。布拉德利插话说:“我想说据称”，并补充说正在进行审查。

　　菲利普还向议员们指出，SRA去年监督了大约110笔收购，这些收购“进行得非常顺利”。

　　议员们质问两人的另一个问题是SRA对特许法律行政人员协会(CILEX)进行监管的提议。

　　SRA于8月启动了一项关于可能改变其监管安排的咨询，以包括授权成员CILEX，该咨询于11月22日结束。

　　Daly议员指责SRA想成为“大监管者”，强调CILEX已经由另一个机构监管。

　　Philip解释说，早在2022年，CILEX就与SRA就这一潜在变化进行了接触，SRA也与律师协会董事会就此进行了讨论。

　　当司法特别委员会主席鲍勃·尼尔爵士问及《2007年法律服务法》是否仍然适用时，布拉德利说“绝对适用”。

　　她确实指出，有许多事情发生了变化，增加了他们的责任。她指出了科技和人工智能的使用。她还指出，反洗钱(AML)在他们的工作中已经变得非常重要。

　　SRA确实呼吁不受限制的罚款权力，正如菲利普所说，当它最近提高了罚款权力时，它“似乎运作良好”。2022年7月，司法部立法生效，将上限从2000英镑提高到2.5万英镑。