这被认为是阿迪达斯桑巴的终结。这款曾被哈里·斯泰尔斯、凯娅·戈贝尔、贝拉·哈迪德、保罗·梅斯卡尔甚至蕾哈娜等人誉为最爱的鞋款，但现在显然已经不再是20世纪50年代的三条纹运动鞋了。为什么?因为有人看到英国首相苏纳克(Rishi Sunak)戴了一双。

　　在当地时间5日上传的Instagram视频中，苏纳克对保守党政府最新税收和儿童保育政策的解释在很大程度上被他的“普通人”鞋所掩盖。一条评论写道:“桑巴，我猜他现在是我们中的一员了。”另一位讽刺地补充道:“他的教练真的让(视频)变得容易理解，让我感同身受。”英国媒体同样抵制任何可能正在发挥作用的服装策略。记者迈克尔·霍根在左倾的全国性报纸《卫报》上写道:“又一次努力让自己显得平易近人，结果适得其反。”英国《GQ》杂志补充道:“为了展现自己年轻时尚的形象，Sunak选择了一双永远很酷的运动鞋，毁了所有人的印象。”

　　这与另一位政治领导人被拍到穿运动鞋后公众的反应大不相同。2019年夏天，在马来西亚吉隆坡举行的奥巴马基金会活动上，前总统巴拉克·奥巴马穿着崭新的Stan Smiths。网友们对此反应热烈，称这一造型高雅、俏皮、切中要害。

　　当卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)开始穿着各种匡威运动鞋(Chuck Taylors的皮革和帆布运动鞋、All Stars运动鞋，甚至还有饰有徽章的高帮鞋)参加2020年的竞选活动时，她因勇敢地颠覆了政治着装规则而受到称赞。

　　那么，为什么苏纳克的桑巴没有达到同样的和弦呢?首先，语境决定一切。奥巴马在担任总统期间是一位保守的着装者，与比尔·克林顿、乔治·w·布什和罗纳德·里根所钟爱的传统西装保持一致。奥巴马以素色的深色西装和适合办公室的系带鞋而闻名。只有一个风格判断错误的神圣事件:《谭西装门》(Tan Suit Gate)，它永远不会被重复。事实上，他的运动鞋时代是在他离开椭圆形办公室几年后才开始的。

　　同样地，哈里斯也小心翼翼地只在特定场合才会拿起她的Chucks——无论是在旅行还是在旅途中，但通常在白宫时都不会——除此之外，她还保持着对着装规范和专业精神的尊重，根据社交媒体的说法，公众认为这很重要。去年夏天，当时任众议院议长凯文·麦卡锡和众议院少数党领袖代表哈基姆·杰弗里斯被拍到在椭圆形办公室穿着混合正装运动鞋(布洛克鞋，橡胶底，有时只是皮革运动鞋)时，人们的反应与苏纳克事件引起的愤怒相似。

　　虽然许多政客都热衷于宣传他们的运动鞋系列，但唐纳德·特朗普是第一个利用这一上升趋势的前总统。今年2月，特朗普在纽约民事欺诈审判中被法官判处支付近3.55亿美元(合5.844亿新西兰元)，一天后，他在费城的sneaker Con上推出了一个运动鞋系列。最初的设计是一款金色高帮鞋，鞋底是白色和红色，一面美国国旗，外侧面有一个浮雕的“T”字。这款名为“永不投降的高帮运动鞋”的运动鞋售价399美元(合657美元)。

　　也许对Sunak运动鞋的愤怒不仅仅是因为难以想象英国历史上最富有的首相会穿着相对便宜的100美元(165美元)的鞋子——尽管这并没有帮助——相反，更多的是与他穿鞋的时间有关。桑巴舞似乎是一个明显的信号打扮的尝试，如果不是潜在的转移对他采访的政治的注意力。即使是最狂热的球鞋迷也知道胶底鞋有其合适的时间和地点，而英国公众在唐宁街10号的镜头前决定，这两者都不是。

　　美国有线电视新闻网