根据捷克制药业和国家当局的说法，设置价格上限并不能解决药物短缺问题，因为这一措施可能会进一步危及药物供应。

　　在捷克共和国，药品短缺不像其他地方那么严重，通常不会直接影响患者。每个月大约有150种不同的药物从市场上消失，而全国约有6500种处方药，短缺约占市场的2%。但仍有出现问题的风险。

　　捷克国家药物控制研究所的数据显示，只有11%的制药集团受到这种短缺的影响。

　　捷克制药公司协会(?AFF)执行董事Filip Vrubel说:“这些群体不容易被取代，因此有必要通过直接在药房从原料中制备药物、从国外专门进口药物或用不同的原料药更改药物处方的形式来寻找替代品。”

　　由于缺乏竞争，这些药物不得不被替代，这意味着市场上只有几种合适的替代品，通常不超过三种。

　　“长期以来，竞争力一直受到国家对价格的沉重压力的威胁，而不关心所需的节省是否会影响捷克市场上交易的药物变体的数量，”Vrubel辩称。

　　“特别是对于廉价、低利润的药品，其他竞争对手不太可能进入市场。捷克市场规模小，监管过度，而且有价格上限，根本没有吸引力。”

　　利润率的下降导致制药公司重新考虑一些药物在市场上的继续存在。过去一年，制造和进口药品的成本空前上升，而由于价格上限的限制，这往往无法反映在销售价格上。

　　据?AFF报道，在竞争不足、销售价格已经达到监管上限的集团中，数十种药物可能面临风险。这些主要是一些非常便宜但能挽救生命的药物——治疗高血压、疼痛、高胆固醇或抗生素。

　　制药业认为，尽管价格管制从根本上来说并没有错，但它是为经济增长时期和一个更适合昂贵药物的强劲市场而设计的。

　　“正如我们现在看到的那样，缺乏灵活应对危机年和通胀的机制。最重要的是，我们缺乏刺激供应的工具，即提高廉价药物的监管价格和报销，而可用的替代药物的数量已经从根本上减少了，”Filip Vrubel总结了制药公司的观点。

　　据报道，该协会在六个多月前就警告了卫生部的风险，但卫生部尚未发布任何措施。

　　此外，据业内人士称，未来的道路不会是漫长的法律改革，而是加快政府监管。“不幸的是，我们仍然没有看到根本性的转变，”弗鲁贝尔说，并补充说，该部“没有认真对待行业的论点”。

　　决议。cz询问卫生部为什么拒绝调整药品的价格上限，根据?AFF，对于制造商来说，进口到捷克市场可能无利可图，而且无法被替代产品或外语批次取代。

　　卫生部强调，捷克共和国的药品价格与其他欧洲国家没有明显差异。

　　最高价格和补偿的设定是基于一个参考体系，即根据其他欧洲国家的价格，这些国家不受商业秘密的保护。

　　至于提高价格上限，卫生部表示，在这方面无法区分不同类别的药品，必须对所有有最高价格和报销的药品进行区分。换句话说，即使是这些药物也有很高的利润，不需要监管。

　　“这就是为什么我们决定在个人基础上处理这个问题，”财政部发言人ondrej Jakob告诉EURACTIV.cz。

　　具体来说，如果因最高价格和补偿标准而认为不值得留在市场上，保健福利部可以与健康保险公司合作，从公共利益出发提高价格。

　　这样，捷克患者就可以继续使用这种药物。

　　Jakob补充说:“我们肯定不会全面这样做，而是对那些可能存在风险的药物单独这样做。”

　　(ondrichj Plevák | EURACTIV。cz，爱丽丝·泰勒编辑)