河内——银行业普遍存在的交叉持股现象引起了专家们的担忧，因为他们认为这种情况可能导致银行的财务估值不准确。

　　金融研究院经济与金融研究所副所长Nguy?n c 表示，已经采取了许多法律措施来控制交叉持股，但收效甚微。

　　投资者有很多办法来规避监管，包括以他人名义登记他们的股份，以及与他人合作以增强他们集体投票的权力。

　　表示，防止非法行为的唯一途径是提高财务透明度，加强对投资者现金流的控制。

　　表示:“我们从其他国家学到的是，透明的金融体系和对投资者现金流的密切关注可以避免交叉持股。”

　　来自Qu?ng trtri省的国会代表h

　　ssumi ng赞同的观点。他说，交叉持股只是恶意投资者操纵股价手段的冰山一角。

　　ng表示:“当不利的金融事件发生时，银行和企业之间的幕后联系可能会引发溢出效应。”

　　这位国会议员表示，为了削弱这种联系，修订后的《信贷机构法》草案已经制定，以收紧股东在银行的所有权上限。

　　根据该法律，个人投资者持股比例不得超过银行资本的3.0%，机构投资者持股比例不得超过10%，在其他特殊情况下持股比例不得超过15%。

　　与此同时，银行不得向单个客户发放超过其股本10%的贷款。

　　他还呼吁强制性要求持有银行1.0%以上股份的投资者披露财务报告，以提高金融业的透明度，杜绝操纵行为。

　　河内法律大学(Hanoi Law University)讲师Nguy?n c Ng?c表示，提高所有权上限是必要的，但不足以将问题扼杀在萌芽状态。我们还必须密切关注高层股东。

　　Hoàng国立经济大学副校长vuniren Cng同意Ng?c讲师的观点。他说，上限可能不起作用，因为恶意的股东可以把一部分股份放在别人的名下，以使其低于门槛。

　　因此，金融当局必须对股东的资本转移进行监督，以挫败任何非法“分割”股东所有权的企图。高额罚款可以用来防止共犯利用自己的名义帮助股东掩盖持股情况。

　　国会主席Vng ?ình huung表示，该法律草案一旦通过，将成为信贷机构的行为准则，并为交叉持股提供补救措施。

　　“设定5.0%或3.0%的上限并不重要。重要的是，信贷机构有义务披露谁是幕后操纵者。”- - - - - -接受

　　资讯来源：http://www.scpka.com/info/show/85999/