在亚历山大·达沃尔买下1620公顷的达特穆尔公园后，野外露营或“背包露营”被禁止。

　　达沃尔是一名对冲基金经理，他将达特穆尔国家公园管理局(DPA)告上了法庭，称野生营地的权利从未存在过。今年1月，一名法官做出了有利于他的裁决，规定在公园里野外露营是非法的。

　　DPA在本月早些时候提出上诉，要求推翻这一决定，认为法官Julian Flaux爵士曲解了1985年关于达特穆尔公地使用权的法律。

　　在周一的裁决中，杰弗里·沃斯爵士(Sir Geoffrey Vos)、昂德希尔大法官(Lord Justice Underhill)和纽维大法官(Lord Justice Newey)批准了上诉，认为法律“赋予公众在达特穆尔公地休息或睡觉的权利，无论是白天还是晚上，无论是在帐篷里还是其他地方”，只要遵守法规。

　　杰弗里爵士说，“关键问题”是野外露营是否可以被视为一种“露天娱乐”形式，他发现确实如此。

　　他说:“帐篷是封闭的而不是开放的，这一事实并不能将野外露营从一种露天娱乐变成一种不娱乐。”

　　“在我看来，那个步行者仍在通过睡觉和进行重要的娱乐活动来休息。”

　　勋爵法官昂德希尔同意杰弗里爵士的观点，他补充说，条例“提供了一种可行的结构，可以在进入公地的人的权利与土地所有者和其他人的权利之间保持适当的平衡”。

　　他补充说:“许多人喜欢在开阔的田野里睡在帐篷里，通常(尽管并非总是如此)，这是穿越乡村的更广泛体验的一部分，也许白天还会参加其他露天娱乐活动，比如观鸟。”

　　“这是一种非常自然的语言，将其描述为一种娱乐，同时也发生在户外，尽管露营者实际上是在帐篷里，但在某种程度上，外面的空气将被排除在外。”

　　朱利安爵士先前发现，立法的含义是“明确而明确的”，因为它赋予了“漫游的权利”，而不包括“未经许可的野外露营的权利”。

　　他现在被推翻的判决被活动人士称为“巨大的倒退”，他们说，在德文郡的国家公园里进行野外露营是“由来已久的先例”。

　　DNPA主席帕梅拉·伍兹表示，该组织对周一的上诉决定感到“高兴”，DNPA首席执行官凯文·毕肖普表示，这一裁决“再次肯定了在达特穆尔背包露营的权利，并确保了今天和未来几代人的权利”。

　　他补充说:“我们真诚地希望，这一判决意味着我们现在可以合作向前迈进，重点确保达特穆尔仍然是一个让所有人都能享受的特殊地方。”

　　该裁决也受到了开放空间协会的欢迎，该协会介入了此案。

　　协会秘书长凯特·阿什布鲁克说:“这是一个很好的结果。我们感到宽慰的是，法官一致裁定，露天娱乐包括在公共场所背包露营。”

　　她补充说:“在这个判决之后，达特穆尔仍然是英格兰少数几个可以在没有土地所有者许可的情况下背包露营的地方之一。

　　“我们希望看到这一权利得到扩展，我们将与其他组织一起努力实现这一目标。”

　　达特穆尔国家公园成立于1951年，占地368平方英里，以“公地”为特色——当地人可以放养牲畜的私人拥有的未封闭的沼地。

　　DNPA此前表示，背包露营者可以进入国家公园近5.2万英亩的公共土地，只要他们遵守行为准则，就可以在新的“许可制度”下过夜。