但根据美国能源情报署的数据，在新技术的推动下，经过多年的扩张，美国也是迄今为止世界上最大的石油生产国，去年平均每天开采2000万桶石油，占全球总产量的21%。

　　“我们自己每天都被美国出口的石油和天然气喝得酩酊大醉，”拜登所在的民主党参议员埃德·马基(Ed Markey)在第28届联合国气候变化大会上对记者说。

　　“我们的公司也不想停止这样做，”他说，并警告说，美国在“教导节制”方面几乎没有地位。

　　拜登与持气候怀疑态度的前任唐纳德·特朗普(Donald Trump)一样，批准在公共土地上钻探石油，部分原因是西方因俄罗斯入侵乌克兰而对其实施制裁后，拜登需要弥补石油短缺。

　　倡导组织“国际石油变革”(Oil Change International)的艾莉·罗森布鲁斯(Allie Rosenbluth)说，“在这里讨论逐步淘汰的同时，我们也需要拜登政府在国内做更多的事情。”

　　她还表示，政府正押注于“我们知道不起作用且价格昂贵的技术”——她指的是对旨在减少化石燃料排放的碳捕获的大量投资。

　　第28届联合国气候变化大会(COP28)的草案案文谈到减少“有增无减”的化石燃料排放——这意味着仍然允许使用石油、天然气和煤炭，但试图减少它们的影响。

　　尽管如此，一些环保人士还是惊喜地发现，美国似乎在结束化石燃料开采的问题上措辞强硬。

　　生物多样性中心(Center for Biological Diversity)的苏珍(Jean Su)表示:“我们已经看到，美国的气候外交政策出现了切实的转变，他们正在从依赖碳捕获和封存以及其他技术和纯粹的市场机制来应对气候紧急情况。”

　　第28届联合国气候变化大会有一个不容忽视的问题——距离美国大选还有不到一年的时间，而特朗普正寻求重返白宫。

　　来自产油和天然气的阿拉斯加州的温和派共和党参议员丽莎·穆尔科斯基(Lisa Murkowski)承认化石燃料对气候的影响，但她质疑，特别是在偏远地区，“这种方法就是把它埋在地下。”

　　穆尔科斯基是参加第28届联合国气候变化大会的美国参议院代表团中唯一的共和党人，他说:“我认为，转向逐步淘汰，并没有认识到我们目前面临的过渡现实。”

　　但特朗普和其他许多强硬派共和党人采取了更具对抗性的态度，否认有关气候变化的科学共识。

　　克里认为，由于美国公司、州和地方政府已经承诺走绿色道路，总统的领导作用将不那么重要。

　　克里说:“曾经有一段时间，这可能会带来一切不同，但不是现在。”

　　“即使在唐纳德·特朗普(Donald Trump)担任总统期间，美国75%的新增电力来自可再生能源。我猜他不知道——他会设法阻止的。”

　　许多共和党人也坚决反对气候援助——这是联合国支持的富裕国家承诺帮助受灾最严重国家谈判的关键部分。

　　美国副总统卡玛拉·哈里斯在参加第28届联合国气候变化大会期间承诺向绿色气候基金提供30亿美元。

　　然而，民主党参议员克里斯·库恩斯对援助表示乐观，并指出拜登的许多气候投资将流向美国通常投票给共和党的地区。

　　“我是在暗示，如果前总统成为我们的下一任总统，一切都会好起来吗?一点也不，”库恩斯说。

　　“但我要说的是，我们有足够广泛和深入的支持，可以继续投资应对气候变化。”