登克林根市政厅的不忠行为?没有足够的犯罪嫌疑!

   日期:2025-07-11     来源:本站    作者:admin    浏览:82    
核心提示:    CommentsShare  以前是一个公共绿地,现在是建筑用地:Denklinger地产和树木,市政府在2020年秋季以低成本出售。?洁 

  

  CommentsShare

  以前是一个公共绿地,现在是建筑用地:Denklinger地产和树木,市政府在2020年秋季以低成本出售。?洁

  登克林根-提起公诉需要对犯罪有足够的怀疑;不能充分肯定地证明被告的行为违反了职责。这就是奥格斯堡检察官办公室结束对市长安德里亚斯·布劳内格(Andreas Braunegger)贪污和市议员安东·斯塔尔(Anton Stahl)协助和教唆贪污调查的核心原因。

  奥格斯堡检察官办公室的调查与出售一处市政财产有关,已持续了22个多月。该投诉是由登克林根的一名公民于2021年11月提出的,奥格斯堡检察官办公室的新闻发言人安德烈亚斯·多布勒博士回顾了KREISBOTEN的请求。在诉讼过程中,被告布劳内格和斯塔尔以及市政厅都被搜查了。现在调查已经结束。

  在最近的市议会会议上,安东·斯塔尔在公共部分结束时发表了声明。他走到公民大厅的讲台上,宣读了一份简短的声明。他谈到检察官的决定时说,这仍然是“诚实和合法的”。此外,他还批评了KREISBOTEN和Schongauer Nachrichten对该主题的报道。他得到的印象是有人被“用鼻环牵着走”。他特别提到了8月份关于搜查房屋和当时仍在进行的调查的报告。

  斯塔尔在声明中补充说,如果文章中提到了市长和他的名字,他预计投诉者也会遵循同样的程序。他还期待在检察机关做出上述决定后,朴槿惠能公开道歉。

  重点是出售Lorenz-Paul-Weg上240平方米的部分区域,该区域直到2020年秋天都是公共绿地,然后卖给了当地议员的儿子。他是紧邻的一块面积为460平方米的未开发地块的所有者。

  根据公共检察官办公室的说法,这笔交易并不能完全确定是一种违反职责的行为,也不能证明违反了对登克林根市政府的信任。参考的事实是,市政当局在2020年秋季以每平方米89.50欧元的价格出售了该房产。

  兰士堡区议会获得专家委员会的市场价值评估。按照每平方米111欧元的价格计算,公开市场上的实际购买价格可能比确定的市场价值高出或低于30%。因此,89.50欧元的价格正好在专家委员会确定的市场价值范围内。

  如果从一开始就打算将作为公共绿地获得的土地在收购后改为建筑用地,并且如果可以证明被告知道这一点,则必须对情况进行不同的评估。在这种情况下,首先必须修改开发计划,然后必须以市场价值出售房产。因为即使是预期的经济优势也属于市政当局的资产,需要受到保护,根据检察官办公室的理由,该理由现已提供给KREISBOTEN。

  检察官办公室解释说,买主(市议员的儿子)和被告市长有亲戚关系(市议员Stahl的表弟),市政当局的人彼此认识,买主的父亲也是市议员,这一事实本身就表明存在嫌疑或有某种“品味”。登克林根人民也表达了这一评价。但是,不能充分肯定地证明被告知道买方的意图。

  0

  分配中没有能源转换?由于光伏系统问题,Landsberg租户在没有通知的情况下被终止

  读

  亚历山大·库恩是兰茨贝格运动餐厅的新老板

  读

  60年后:一位老人去世,不得不搬出位于Ex-Tanke的公寓

  读

  胡贝尔的房子在Die?en:建设部提供支持

  读

  40岁生日:Die?en音乐学校在奥古斯丁庆祝周年音乐会

  读

  想要一次发现之旅吗?

  我的区域

  检察院认为,在收购该物业仅几周后,于2020年11月向市政当局提交了修改开发计划的申请,这一事实也不能证明被告知道该项目。除了一名地方议员外,他们没有对这些指控发表评论。

  作为论据,检察官办公室还引用了这样一个事实,即在出售交易中持有大量股份的前董事总经理约翰?哈特曼(Johann Hartmann)认为,可以想象,收购本可以用来扩大花园。这并不需要修改发展计划。

  调查的第二点是,2020年,Birkenstra?e上的带状土地将以每平方米89.50欧元的价格出售给相邻业主。根据检察官办公室的说法,这也不构成被告违反职责的行为。直到2021年1月,167欧元的价格才适用。

  总的来说,值得注意的是,89.50欧元的价格在18年前就已经被要求了,当时Epfach指定了一个建筑区域。然而,莱赫河畔的村庄,属于登克林根市,在标准土地价值方面总是低于登克林根市。诉状称,在出售这处房产时,登克林根地区建筑用地的标准地价已经为337.50欧元。由于低价出售,市政当局遭受了近6万欧元的损失。

  “最终,情况仍然是,建筑用地是通过欺骗手段廉价建造的,市政当局不得不接受经济上的劣势。”这是申诉人对诉讼结束的评论。“他们假装什么都不知道”,这对参与其中的人有利。从法律的角度来看,得分是可能的;从道德的角度来看,这是不合理的。

  此外,关于透明度的法律要求,如公布和信息义务、出售前不进行招标和估价,都被忽视了,这位登克林根居民说。她特别记得通讯的工具化,它提供了事实信息,以传播市长的观点。她说:“就像斯塔尔议员要求我的那样,由布劳内格先生和斯塔尔先生向公众道歉更为合适。”

  市长安德里亚斯·布劳内格(Andreas Braunegger)已于上周二被KREISBOTE要求发表声明,但截至周五中午,他仍未收到有关此事的声明。他只是在周三才告知,他正在纽伦堡参加一个贸易展览会。周四下午,他在另一封电子邮件中要求“此时不要报道事实”。我一收到书面通知,他就会对书面通知进行评论,并立即通过电子邮件告知您详细的说明。原告已经在周一收到了来自检察院的邮件。

 
打赏
 
更多>同类文章