在错综复杂的总统政治中，副总统候选人的选择是一个关键时刻。这一决定不仅影响了竞选，而且反映了总统候选人的战略远见。
在爱荷华州党团会议和新罕布什尔州初选之后，前总统唐纳德·特朗普似乎比2016年更受欢迎，他正在考虑2024年总统大选的竞选伙伴，对历史先例的深入研究和对潜在候选人的分析变得势在必行。
历史上充满了副总统人选对总统竞选产生重大影响的例子。一个典型的例子是1960年肯尼迪-约翰逊的竞选。经验有限的北方参议员约翰·f·肯尼迪(John F. Kennedy)选择了经验丰富的德克萨斯州参议员林登·b·约翰逊(Lyndon B. Johnson)，在年轻和经验以及地区吸引力方面取得了平衡。这一战略举措帮助肯尼迪拿下了关键的南方各州。
1980年，保守派英雄、前加州州长罗纳德·里根(Ronald Reagan)选择了一种策略，将共和党团结在一起。在那个周期中，共和党似乎和此后的每一个周期一样，都是各派各派。在那次选举中，里根选择了一个当权派对手，前中央情报局局长乔治·h·w·布什作为他的竞选伙伴，以吸引共和党的各个角落。
这些历史经验表明，副总统候选人应该弥补总统候选人的弱点，增强整个竞选团队的实力。对于政治和公众形象都有争议的特朗普来说，这一决定需要平衡他的忠诚和狂热的基础，以及吸引更广泛的人口结构，特别是要吸引最有可能最终决定2024年总统大选的两个群体——温和和犹豫不决的选民。
评估特朗普的几个潜在竞选伙伴
罗恩·德桑蒂斯:佛罗里达州州长被视为共和党圈子里的超级明星，以其传统的保守政策和对抗风格而闻名，这在很多方面与特朗普的做法相似。德桑蒂斯对佛罗里达州的管理，特别是他对COVID-19大流行的反应，引起了全国的关注，并导致许多蓝州居民大量涌向佛罗里达州。
他在佛罗里达州的强大基础是一个显著的优势。佛罗里达州通常是一个关键的战场州，正是在这里，他以压倒性优势再次当选。优势-在一个关键的摇摆州有强大的基础，与特朗普的政策密切一致。缺点-与特朗普相似的政治风格，在争取温和派方面可能不会扩大选举吸引力。
蒂姆·斯科特:来自南卡罗来纳州的斯科特参议员带来了不同的动态。作为参议院中唯一的非洲裔共和党人，他具有独特的吸引力，可以帮助共和党获得少数族裔选民的支持，而这一群体往往是特朗普无法获得的。
他与前总统在机会区立法方面的合作表明，他有能力参与对过去对特朗普持谨慎态度的一部分选民至关重要的问题。优点-吸引少数族裔选民，带来更慎重和和解的方法。缺点-与特朗普的一些政策分歧，可能不会完全与特朗普的基础产生共鸣。
理查德·格雷内尔:这个名字在过去六个月左右的时间里出现了好几次。格雷内尔担任驻德国大使和代理国家情报总监的经历显示了他对特朗普的忠诚，以及他与特朗普外交政策愿景的一致。
格雷内尔可能有助于扩大共和党对LGBTQ+社区的吸引力，挑战共和党在社会问题上的刻板印象。然而，他在国内政治中不太知名的地位，以及缺乏更广泛的全国知名度，可能会限制他获得额外选票的能力。
优点-表现出忠诚，对广泛不同的选民群体有潜在的吸引力。缺点——可能只有有限的国内政策经验，可能在国内知名度较低。
在考虑副总统人选时，特朗普还必须考虑副总统的宪法职责。副总统担任参议院议长，这一角色近年来随着参议院投票分歧的日益频繁而变得突出。这一责任要求副总统不仅在政治上精明，而且能够在两党之间建立关系，这在立法僵局的情况下是至关重要的。
作为现任或前任国会议员，蒂姆·斯科特(Tim Scott)和罗恩·德桑蒂斯(Ron DeSantis)可以在这方面大放异灯。他们了解“沼泽”，因为他们在浑浊的水中游过泳。他们知道游戏是怎么玩的，也知道如果特朗普在11月击败乔·拜登(Joe Biden)总统，该如何最好地执行他的议程。
我们还应该记住，副总统的选择也有区域性的因素。例如，德桑蒂斯可能会加强特朗普在佛罗里达州和更广泛的南方地区的地位，而同样来自南方的斯科特，通过他的政策立场和个人故事，带来一种不同的吸引力。
在特朗普考虑副总统人选时，他面临着一系列复杂的战略考虑。这一决定不仅仅是一种政治策略;这是一份关于他打算带领他的潜在政府走向的声明。合适的副总统候选人可以提供一种平衡，吸引更广泛的选民，并为候选人带来互补的技能和经验。
在德桑蒂斯、斯科特、格雷内尔等候选人之间的选择，以及本文中没有提到的许多其他候选人之间的选择，不仅关乎谁能帮助赢得选举，还关乎谁能有效地履行副总统的多方面角色。这一决定不仅可以让特朗普赢得大选，还可以确保，如果他在11月获胜，他在立法部门的代表比2017年1月至2021年1月期间更好。
胡里奥·里维拉是一名商业和政治战略家、网络安全研究员、政治评论员和专栏作家。他的文章主要关注网络安全和政治，在世界上许多最受尊敬的新闻机构定期发表。阅读Julio Rivera的报道——点击这里。
