《卫报》报道，新墨西哥州最高法院即将做出的一项裁决，可能会决定该州几个反对反堕胎的地区的命运。

　　最初的诉讼是由州检察长Raúl Torrez提起的，他正在挑战利亚县和罗斯福县以及霍布斯和克洛维斯市的反堕胎条例。

　　特雷兹说，这些法规超越了地方政府监管医疗服务的权力，违反了新墨西哥州宪法保护妇女身体自主权的规定。

　　然而，被告表示，1873年的《科姆斯托克法案》——一项联邦法案，禁止任何被认为不道德的东西通过邮件发送——取代了州法律，自去年罗伊诉韦德案被推翻以来，它现在是相关的。

　　尽管该法案已经搁置了很长一段时间，但辩护人表示，康斯托克法案应该对堕胎药物的分发和诊所进行药物堕胎所需的设备提出质疑。

　　“这些法令并没有明确禁止堕胎。它们是事实上的堕胎禁令。他们只是要求遵守联邦法规，”反堕胎活动人士马克·李·迪克森说。

　　他说:“人们依靠这些法规，因为这是联邦法律中存在的最有力的论据，可以用来在美国每个州结束堕胎。”

　　据《国会山报》报道，在周三的听证会上，法官们提出的许多问题都围绕着应该执行联邦法律还是州法律。

　　“最高法院应该废除本案中存在争议的法令，并禁止它们的执行，不仅因为它们被州法律所取代，而且因为它们构成了一种基于性别的歧视，是违宪的，”托雷斯在听证会后表示。

　　新墨西哥州并不是唯一一个法院正在考虑旧法律是否与今天的堕胎辩论有关的州。

　　亚利桑那州最高法院周二听取了关于1864年堕胎禁令的辩论，该禁令是在亚利桑那州成为一个州之前制定的，以及该禁令是否受到限制或被取代。

　　卢卡·卡恰托雷| editorial.cacciatore@newsmax.com

　　卢卡·卡恰托雷(Luca Cacciatore)， Newsmax特约撰稿人，常驻弗吉尼亚州阿灵顿，从事新闻和政治报道。