白宫决定不重新提名前核管理委员会成员，这让一些人担心该机构可能准备不足，无法达到其高安全标准。

　　一位不愿透露姓名的知情人士告诉E&E News，由于参议院两党反对，白宫放弃了对杰夫·巴兰(Jeff Baran)的提名。巴兰长期担任委员会委员，任期于去年6月结束。

　　每个共和党参议员都会反对提名，而其他一些人，比如参议员乔·曼钦(西弗吉尼亚州民主党人)和克里斯滕·西内玛(亚利桑那州民主党人)，也拒绝承诺支持提名。《赫芬顿邮报》率先报道了这一进展。

　　虽然许多行业支持者为白宫的决定欢呼，但其他支持者指出，巴兰在委员会中发出了强有力的声音，并认为他在委员会的八年任期内制定了严格但合理的标准。他也是该机构环境正义工作的关键人物。

　　“巴兰是环境正义的捍卫者，他也明白核能可以成为解决气候变化和空气污染的重要工具，撤销对他的提名是一种损失，”亲核组织“好能源集体”(Good energy Collective)的副主任杰基·托斯(Jackie Toth)说。

　　参议院在年底退回了几名被提名者，因为他们没有获得赞成票或反对票。白宫迅速重新提名了其中的许多人，但对巴兰保持沉默。

　　托特对该监管机构不久的未来表示担忧，该机构很快将有另一个职位空缺，由克里斯托弗·汉森(Christopher Hanson)担任主席。他的任期将于6月30日结束。

　　她说:“我们敦促拜登总统尽快提名克里斯·汉森和另一名民主党提名人，并要求参议院优先批准他们的提名，以便核管理委员会在作出有关核反应堆和材料监管的关键决定时，能够恢复到五名委员的完整编制。”

　　该机构计划很快就关键的核监管举措做出决定，比如即将出台的第53部分规则制定，该规则将规定如何监管未来的先进反应堆。

　　忧思科学家联盟(Union of Concerned Scientists)核电安全主任埃德温·莱曼(Edwin Lyman)说，巴兰正确地致力于该机构的安全使命，他最终被解雇是因为他不照顾核工业的利益。

　　莱曼说:“核工业可耻地破坏了杰夫·巴兰在核管理委员会的连任，这对该机构和公众健康都是巨大的损失。”