埃里克·霍尔德(Eric Holder)曾在奥巴马总统时期担任司法部部长，他周二在玛莎葡萄园岛(Martha's Vineyard)的《时代》杂志(TIME Impact House)就职典礼上接受采访时，批评了拜登司法部起诉1月6日美国国会大厦叛乱的方式。

　　“坦率地说，我认为司法部本可以做得更好，”霍尔德说，他指出，对袭击大楼的暴徒成员的关注，是以牺牲将包括前总统唐纳德·特朗普在内的阴谋策划者绳之以法的努力为代价的。

　　在这次内容广泛的采访中，霍尔德是民主党投票权和重新划分选区的主要倡导者，他还呼吁商界捍卫平权行动，并预测了特朗普在2024年大选前被定罪的可能性。

　　是的，我认为这绝对是真的。美国选举的历史一直是断断续续的。但总的来说，我们的目标是让投票变得更容易，让投票更具包容性....我们国家现在正发生着一系列反民主的事情。

　　我认为，我们在最高法院的裁决中所看到的，即在高等教育方面本质上否定平权法案的做法，将会在我们社会的其他方面引发类似的诉讼——商业就是其中之一。

　　我认为我们必须尽一切努力来打赢这场官司。我认为商界也通常低估了自己的实力。如果商界说，不要做任何事情，最高法院，不要阻碍我们做事的能力，保持我们的多样性，把我们的注意力集中在使我们成为一个更包容的社会……研究表明，这对我们的底线有影响。

　　那些被认为或被认为更多元化的公司比那些被认为或被认为不那么多元化的公司做得更好。如果商界能在道德问题上有所建言，然后在经济问题上也有所建言，我认为这将产生巨大的影响。

　　我们看到了最高法院在高等教育平权法案方面的进展。那么现在，另一个行业会发生什么呢?我们要进入胎儿体位吗?还是会有强烈的回应说，“不在这里。”不是这个行业。”

　　我认为，上一个被起诉的案件，即1月6日以前总统为唯一被告的案件，是在选举前审理的，这就是案件的构造方式。

　　从逻辑上讲，你会审理这个案件，并起诉未被起诉的同谋，但我认为司法部决定只起诉前总统，这些人稍后会被起诉。

　　我认为这个案子有超过50%的可能性会在大选前进行审判并做出裁决。但我认为这将以曼哈顿的案件为代价，乔治亚州的案件，可能也会以佛罗里达的文件案件为代价。我想这将是第一例。

　　坦率地说，我认为司法部本可以做得更好。

　　通过更多地关注那些制造1月6日的人，同时关注那些步兵。他们做得很好，对大楼里的人来说。我想最初的想法是，好吧，我们将从底部开始，然后逐步上升。我认为这耗费了司法部的时间。我认为特别检察官的任命确实加快了司法部的进程，但我本希望司法部的重点能早点放在1月6日的策划者身上。我认为1月6日的委员会是对司法部的鞭策。

　　我一直在等待理智，逻辑抬起它奇妙的头....让我们假设这个案子上了法庭。唐纳德·特朗普被判有罪。唐纳德·特朗普当选。我不确定你能原谅自己。你是否可以赦免自己，这是一个真正的法律问题。

　　我们假设他可以。他真的上任了。但宪法中也没有规定，如果你是一名被定罪的重罪犯，你在监狱里就不能服刑。这些都是令人难以置信的事情。国父们没有预料到这一点。在我看来，如果他真的被定罪了，而一个被定罪的重罪犯是美国政府的首脑，某种程度上的理智，某种程度上的逻辑会说，这是一个良好运作的行政部门的障碍，国会会使用它的权力来罢免他。

　　这篇采访经过了浓缩和编辑。