简单地说，保守派为法院打了一场非常成功的持久战，而进步派却没有。民主党从未有过这样的行动。

　　但近年来情况发生了变化。像“要求正义”(Demand Justice)这样的进步司法倡导团体突然出现，他们一直在大声疾呼，要求在法庭上实现意识形态的公平竞争。参议院的民主党人也许厌倦了总是输，他们变得聪明起来，现在对法院和司法提名的重要性感到兴奋。长期担任参议院司法委员会(Senate Judiciary Committee)主席的乔·拜登(Joe Biden)甚至在宣誓就职总统之前就把司法提名作为首要任务。

　　即使是现在，在最高法院的保守派多数派几乎瞄准了民主党的每一个选区的情况下，进步派在参议院反击法院时，也取得了一系列重大胜利，尽管很少有人注意到。

　　在过去的三周里，参议院多数党领袖查克·舒默(纽约州民主党人)列出并确认了拜登迄今为止最具开创性的六位司法提名人，其中一些人肯定会成为未来最高法院席位的竞争者。他们都是民权律师。所有这些都是进步司法倡导团体的优先事项。他们都相对年轻，这意味着他们的终身职位可能还有几十年的时间。所有这些都为联邦法官带来了迫切需要的多样性。

　　46岁的戴尔·何(Dale Ho)是美国公民自由联盟(American Civil Liberties Union)著名的投票权律师。2019年，他来到最高法院，成功挑战了特朗普在2020年人口普查中纳入公民身份问题的计划。上个月，美国纽约南区地方法院以50比49的投票结果确认了他的任命。

　　参议院刚刚确认了51岁的朱莉·里克曼(Julie Rikelman)，她被认为是美国最好的堕胎权利律师之一。里克曼自2011年以来一直担任生殖权利中心(Center for Reproductive Rights)的诉讼主任，最近，她在去年最高法院推翻罗伊诉韦德案(Roe v. Wade)的案件中代表堕胎诊所进行辩护。两周前，她以51票对43票获得美国第一巡回上诉法院的确认。

　　长期担任民权律师的努斯拉特·乔杜里(Nusrat Choudhury)在纽约东区联邦地方法院获得50票对49票的批准，尽管共和党人和民主党人乔·曼钦(Joe Manchin)表示反对。现年47岁的乔杜里现在是联邦法官中第一位穆斯林女性。

　　舒默还推动了对Hernán维拉的确认，维拉是墨西哥裔美国人法律辩护和教育基金的前职员律师，目前在加州中区的美国地方法院任职;劳动法律师凯西·皮茨(Casey Pitts)现在是美国加州北区地方法院唯一公开承认LGBTQ+身份的法官;娜塔莎·梅尔是NAACP法律辩护和教育基金的前诉讼副主任，现在在纽约东区的美国地方法院任职。

　　就在这一波确认的几周前，参议院确认了49岁的南希·阿布杜，她是另一名民权律师，也是美国第11巡回上诉法院第一位黑人女性。

　　将多样性引入法院有很多重要的原因。不同性别、种族和经验背景的法官反映了他们所服务的数百万人的多样性，并为联邦法院带来了更加全面的司法决策。它们有助于限制可能不利于联邦法院诉讼的偏见。也许最重要的是，在公众对最高法院的信心陷入困境的时候，拥有多元化的法官可以增加对国家法院的信心。

　　“要求正义”(Demand Justice)执行董事布莱恩?法伦(Brian Fallon)几周来一直在庆祝最近一批提名确认的重要性。

　　法伦说:“上个月，参议院确认了拜登时代一些最具开创性的司法人选。“自上世纪70年代前总统吉米·卡特(Jimmy Carter)执政以来，我们还没有看到过这样的提升民权律师的承诺。”

　　“其中几位被提名者是未来最高法院的候选人，”他补充说，“确保拜登在这些人选上的印记将在未来几十年持续下去。”

　　公民与人权领导会议(Leadership Conference on Civil and Human Rights)是一个由200多个国家公民与人权组织组成的联盟，该组织也对最近确认民权律师的浪潮表示欢迎，并在Twitter上宣布，“这是我们国家需要和应得的司法机构。”

　　在联邦最高法院(Supreme court)纷至沓来的引人注目和有争议的案件中，这个时机也很引人注目。拜登最近任命的大多数法官已经等待了几个月，如果不是一年多的话，因为共和党的强烈反对和民主党在参议院的缺席。民主党在参议院以51比49的微弱优势占多数。何鸿燊的任命确认已经拖延了650多天。

　　舒默不得不等待每一个民主党人都到华盛顿，以便安排所有这些被提名人的投票，或者至少有足够的民主党人出席，以超过共和党人出席。加州民主党参议员黛安·范斯坦(Dianne Feinstein)数月来一直在与带状疱疹作斗争。宾夕法尼亚州民主党参议员约翰·费特曼(John Fetterman)几周以来一直在接受心理健康治疗。

　　两人一回到参议院，舒默就立即在6月初安排了何俊仁的确认投票，结果又被因鼻窦感染缺席的华盛顿州民主党参议员帕蒂·默里(Patty Murray)暂时搁置。

　　几周前，星星终于排成一线了。

　　舒默在一份声明中告诉《赫芬顿邮报》:“无论是公设辩护人、民权律师、法律援助律师、选举律师还是投票权律师，我们都在为司法多元化而奋斗，以确保每一位潜在的法官都有背景和经验，以建设一个更加公平公正的美国。”“参议院民主党人一直在努力建立一个更好地反映我们国家的司法体系。”

　　这六名最近获得确认的法官都符合拜登更广泛的努力，即在种族或性别等人口统计学方面，以及在专业背景方面，为联邦法官带来急需的多样性。在参议院舒默的帮助下，总统批准了创纪录数量的公设辩护人和民权律师担任终身联邦法官，而不是由更传统的公司律师担任这些工作。

　　拜登已经确认了136人担任终身联邦法官，超过了过去三位总统在任期间确认的人数。截至上个月，他的提名者中有66%是女性，他已确认的法官中有70%是女性。此外，他的提名者中有65%是有色人种，他任命的法官中有64%是有色人种。

　　他的确认包括100名美国地区法院法官、35名美国上诉法院法官和一名最高法院法官杰克逊(Ketanji Brown Jackson)。

　　上周，杰克逊对最高法院最具争议的三个决定都持反对意见，带头或加入了对保守派多数派决定的激烈批评。在她的一些更有选择性的引用中，她指责大多数人对待平权法案案的态度是对种族主义“让他们吃蛋糕吧”，在LGBTQ+权利案中，他们实际上决定把“同性恋者贬为二等人”。

　　作为最高法院的第一位黑人女性和第一位前公设辩护人，杰克逊的个人和职业背景对她对待法律的态度产生了深远的影响，而不是像塞缪尔·阿利托大法官这样的保守派白人，他曾担任美国司法部副部长和以起诉白领犯罪而闻名的美国检察官。

　　白宫经常吹捧其司法提名人的多样性，尤其是在这样的时刻。

　　“拜登总统告诉美国人民，他将把维护法治作为一项核心优先事项，提名代表我们国家多样性的非常合格的司法候选人。实现这一承诺是他最自豪的成就之一。”白宫发言人安德鲁·贝茨在一份声明中说。

　　贝茨说:“仅在过去两周，就确认了六位具有民权律师经验的不同类型的法官。“拜登总统决心继续推动更多突破障碍的候选人。”

　　舒默也看到了法院的大局。他说，民主党人需要全力以赴，“持续”推动恢复法院的平衡。

　　舒默在一份声明中说:“最高法院做出的毫无根据和令人失望的决定清楚地提醒我们，要重新平衡我们的联邦法院，恢复使美国成为自由、民主、平等和机会的灯塔的价值观，需要持续的努力。”“参议院民主党人将继续批准美国同胞进入联邦法院，因为他们能更好地反映美国公众的价值观、多样性、经验和观点。”

　　对于法伦这样的进步司法倡导者来说，白宫和参议院民主党领袖甚至以这种方式谈论法官，这是一个改变游戏规则的事情。这是一场新的长期博弈的一部分。

　　法伦说:“既然拜登和舒默已经竭尽全力优先考虑这类律师，未来政府效仿的压力将是巨大的。”

　　“这是一件大事，”他强调说，“因为年轻的法学院毕业生现在可以放心地追求符合他们理想主义的职业，并且知道，如果他们有朝一日希望获得终身职位，这种服务不会被视为政治负担。”