辉瑞发言人Pam Eisele表示，该公司尚未全面审查Moderna的诉讼，但该制药商对此感到惊讶，因为他们的疫苗是基于BionTech和辉瑞共同开发的专利技术。

　　她在一封电子邮件中表示，总部位于纽约的辉瑞公司将“大力辩护”此案中的任何指控。BionTech在周五晚些时候的一份声明中表示，他们的工作是“原创的”，他们也会为自己辩护。

　　Moderna和辉瑞的两针疫苗都使用mRNA技术帮助人们对抗冠状病毒。

　　“当COVID-19出现时，辉瑞和BionTech都没有Moderna在开发冠状病毒mRNA疫苗方面的经验水平，”Moderna在周五提交给美国马萨诸塞州地区法院的一份诉状中说。

　　信使rna疫苗的工作原理是通过注射覆盖在冠状病毒表面的刺突蛋白的遗传密码。这种编码，即信使rna，被包裹在一个小脂肪球中，并指示身体细胞制造一些无害的尖刺副本，训练免疫系统识别真正的病毒。

　　这种方法与传统的疫苗生产方式截然不同。

　　Moderna表示，该公司于2010年开始开发信使rna技术平台，这帮助该公司在2020年初大流行到来后迅速生产出COVID-19疫苗。

　　到当年年底，美国监管机构批准使用辉瑞和Moderna的疫苗，因为临床研究显示这两种疫苗都非常有效。

　　Moderna的首席执行官Stephane Bancel在一份事先准备好的声明中表示，该疫苗开发商是该技术的先驱，并投资了数十亿美元来开发该技术。

　　Moderna与美国国立卫生研究院(National Institutes of Health)的科学家合作，测试和开发其COVID-19疫苗。该公司表示，其诉讼与合作过程中产生的任何专利权无关。

　　该公司表示，它认为竞争对手的疫苗侵犯了Moderna在2010年至2016年期间申请的专利。

　　Moderna在诉状中表示，辉瑞和BionTech抄袭了其技术的一些关键特性，包括“对其mRNA进行与Moderna科学家多年前首次开发的完全相同的化学修饰”，并继续用于Spikevax。

　　Moderna表示，该公司认识到疫苗获取的重要性，并不寻求将Comirnaty从市场上移除。它也没有要求颁布禁令来阻止未来的销售。

　　Moderna在2020年表示，在大流行持续期间，它将不会执行其与COVID-19相关的专利。但该公司今年3月表示，随着全球疫苗供应的改善，它将更新这一承诺。

　　该公司表示，它仍然不会执行其在低收入和中等收入国家使用的疫苗专利。但它希望辉瑞(Pfizer)和生物科技(BionTech)等公司尊重它的知识产权，如果它们提出要求，它会考虑在其他市场获得“商业上合理的许可”。

　　Moderna在一份声明中表示:“辉瑞和biotech未能做到这一点。”

　　这些疫苗迅速成为全球最畅销的产品。

　　FactSet的数据显示，辉瑞旗下的comirity去年在全球的销售额超过360亿美元，分析师预计今年将达到近330亿美元。

　　Moderna Inc.去年的疫苗收入为176亿美元。分析人士预计，2022年将超过210亿美元。Spikevax是Moderna市场上唯一的产品，但该公司正在开发使用mRNA技术的其他疫苗。

　　这家位于马萨诸塞州剑桥市的公司的股票公开交易代码为MRNA。

　　美联社撰稿人lauren Neergaard和Frank jordan分别在华盛顿和柏林对这篇报道做出了贡献。墨菲在印第安纳波利斯报道。