在他作为纽约喷气机队的第一场比赛的第一节，四分卫亚伦·罗杰斯后撤传球。布法罗比尔队防守端莱昂纳德·弗洛伊德突破了进攻线，把罗杰斯包裹住，尴尬地把他拖到地上。罗杰斯站了起来，然后又倒在草皮上，痛苦地做着鬼脸。

　　就像那样，喷气机队失去了他们休赛期最大的收购，因为赛季结束时跟腱撕裂。

　　指责很快就传开了。对于一些足球运动员来说，罗杰斯的受伤不是因为他的年龄——这位四分卫将在2023年12月满40岁——也不是因为运气不好。

　　这是大都会体育场的人造草皮，喷气机队和纽约巨人队在这里进行主场比赛。

　　受伤两天后，NFL球员协会呼吁联盟将所有比赛场地改为天然草地。几十年来，各行各业的运动员和教练都指责人造草坪造成了从扭伤、拉伤到肌腱断裂等各种伤害。

　　作为一名物理治疗师、研究人员和运动科学主任，我帮助优秀运动员最大限度地降低受伤风险，最大限度地提高成绩。如果没有在特定的场地上比赛，很难判断是否可以避免受伤，特别是因为肌肉和肌腱的强度、柔韧性和僵硬度通常起着更重要的作用。

　　然而，一些研究已经将在人造草坪上打球与受伤风险联系起来，尽管这种风险往往仅限于身体的几个部位。

　　1966年，休斯顿的Astrodome体育场成为第一个安装人造草皮的主要体育场馆。它最初被称为“ChemGrass”，尽管发明它的孟山都公司后来将其产品重新命名为“AstroTurf”，因为它与Astrodome有关。

　　并不是每个人都对这种尖端地毯感到兴奋。

　　“想象一下——一个价值4500万美元的棒球场和一个10美分的内场，”芝加哥小熊队经理里奥·杜罗切抱怨道。球员们说，这种地面不像草地那样有弹性，这使得扑球变得很危险。他们还说，由于每天在更硬的地面上打球，他们的膝盖已经退化了。

　　从那时起，这项技术已经取得了长足的进步。今天的人造草坪系统具有减震技术和玻璃状纤维，基本上模仿天然草。它的支持者认为，它们维护成本低，成本效益高，而且更耐用。

　　一些运动员不同意。他们不仅指出人造草皮与天然草皮相比仍然有很大的不同，而且他们还质疑联盟对安全而不是省钱的承诺。

　　那么证据表明了什么呢?

　　有研究调查了不同场地的受伤率。少数研究发现，在人造场地上，足球受伤的总体发生率要高得多。

　　然而，骨科住院医生希思·古尔德——前大学橄榄球运动员——领导了一项对现有研究的回顾，发现大多数研究表明，与人造草皮相比，天然草皮的受伤率相似。甚至有一些研究报告说，天然草地的总体受伤率更高。

　　有趣的是，发病率似乎与特定的身体部位有关。与天然草皮相比，在人造草皮上——无论是旧草皮还是新草皮——脚部和脚踝受伤的几率更高。最近的一项荟萃分析发现，在职业足球比赛中，在人造草皮上受伤的总体发生率实际上比在天然草皮上低。结论是，在考虑最佳的足球比赛场地时，受伤的风险不能作为反对人造草皮的理由。

　　这些发现表明，在评估受伤风险时，虽然场地是重要的考虑因素，但其他因素也必须考虑。

　　人体是一条由关节连接在一起的身体部分组成的动力链。这些关节需要一起工作来产生和消散我们运动和做运动所需的力。

　　然而，任何链条的坚固程度取决于其最薄弱的环节。我们身体的肌肉、韧带和肌腱在支持这些联系方面起着重要作用。

　　对于运动员来说，赌注甚至更高，因为他们能够产生和吸收令人难以置信的力量和动力。它们依靠肌肉、肌腱和韧带的硬度来利用它们产生的弹性能量。就像弹簧或橡皮筋一样，当肌肉被拉伸时，它的刚度有助于产生弹性能量，然后可以与肌肉收缩一起使用，帮助运动员跑、跳、加速或减速。

　　我和同事进行的研究发现，当这些组织过于僵硬或顺应时，就会发生损伤。事实上，我们发现职业篮球运动员的跟腱断裂往往发生在踝关节弯曲超过肌肉和肌腱承受某些动作所产生的力量的能力时。

　　当然，还有其他一些因素会导致受伤:肌肉力量、力量、柔韧性、体型和组织弹性。

　　场地是这个等式的另一个重要方面。

　　想想运动员和他们比赛的地面之间的接触点。这代表了链条中的额外环节，因为玩家和地面之间必须进行力量交换。

　　正如艾萨克·牛顿所指出的:“每一个作用力都有一个大小相等、方向相反的反作用力。”

　　比赛场地必须足够坚固，以使运动员能够蹬地加速或跳跃。同时，表面必须足够柔顺，以便在玩家落地或减速时能够吸收力量。在球场表面提供足够的阻力和支撑，同时也吸收力量之间有一个最佳点。

　　人造草皮是否适合运动员使用，是否足够安全，这是一个问题。这项研究可能有些模糊，但罗杰斯的跟腱断裂确实发生在身体的一部分，这与人造草坪上更多的受伤有关。

　　令人鼓舞的是，地面技术在不断发展。但是复制大自然并不容易。

　　Philip Anloague是代顿大学物理治疗的兼职教授。

　　本文转载自The Co在知识共享许可下的对话。阅读原文。