随着1月26日的临近，一年一度的“澳大利亚日”争论再次爆发。(Lukas Coch/AAP PHOTOS)

　　一位专家说，澳大利亚人越来越不重视1月26日，但政客们却没有，这导致一些议员以一种不反映公众情绪的方式主导了这场文化战争。

　　在反对党领袖彼得·达顿呼吁澳大利亚人抵制伍尔沃斯超市之后，一年一度的辩论再次被点燃，因为这家超市巨头透露，由于销售额下降，它将不出售澳大利亚日主题的商品。

　　上周，达顿与波琳·汉森(Pauline Hanson)等一大批保守派政客一起谴责这一举动是伍尔沃斯“觉醒议程”的“暴行”，并表示大多数澳大利亚人可能也有同样的想法。

　　但澳大利亚天主教大学社会学讲师雷切尔·布斯布里奇表示，情况可能并非如此。

　　她说，人们普遍倾向于支持更改日期，只有一半的澳大利亚人庆祝，这与政客们所呈现的动态非常不同。

　　巴斯布里奇博士说:“我们看到政治高层出现了很多两极分化，而且往往来自右翼。”

　　“但当我们看到人们在实地的态度时，就没有那么两极分化了。

　　“我们可以看到，人们逐渐意识到这一天对土著人和托雷斯海峡岛民来说有点问题，如果我们想一起庆祝，那可能意味着我们必须另找一天。”

　　虽然澳大利亚原住民在1月26日举行入侵日或生存日抗议活动的历史悠久，但这一天直到1994年才被定为联邦公共假日。

　　从那以后，随着越来越多的澳大利亚人反对这个公共假期，它成为了越来越多审查的对象。

　　许多地方议会选择不在1月26日举行庆祝活动，或举行承认殖民遗产的其他活动。

　　例如，悉尼市举办了一个黎明反射活动，歌剧院的帆被第一民族的艺术照亮。

　　2023年，维多利亚州政府取消了澳大利亚国庆日的游行，转而在墨尔本的纪念神社举行升旗仪式和礼炮仪式。

　　巴斯布里奇博士说，也有一些公司——比如伍尔沃斯(Woolworths)、阿尔迪(Aldi)和凯马特(Kmart)——退出了庆祝活动，尽管这可能是对澳大利亚人在其他地方消费的反应，而不是对企业领导层的反应。

　　“如果真的没有对这类物品的需求，那么我不知道随之而来的政治化和愤怒在多大程度上真正反映了公众情绪。”

　　草根团体继续在澳大利亚首都组织入侵日游行。

　　墨尔本集会的组织者之一“土著抵抗战士”的一位发言人说，公众舆论的变化令人振奋。

　　这位发言人说:“这个日子不是庆祝的日子，它标志着土著人开始失去土地、家庭和生命，我们庆祝这个日子是澳大利亚的一个污点。”

　　“很高兴看到这种转变，我们希望更多的地方能够通过放大土著人在拘留期间的死亡和第一民族的气候正义来倾听正义的呼吁。”

　　澳大利亚联合通讯社