就在2019年，当地议员达伦·切斯特(Darren Chester)已经公开表示，政府没有计划改变暂停核电的计划，更不用说他自己的选民将成为暂停核电的地点。

　　切斯特此前曾表示，安全问题需要得到改善，开发项目需要展示出直接的“社会和经济效益”。因此，听起来他反对核电，现在看来他准备以合适的价格支持其联盟的核电梦想。

　　作为几十年来为维多利亚州提供能源的地区，拉特罗布山谷的人们比任何人都清楚，我们现在正处于清洁能源转型的过程中。当我们现在就拥有清洁的太阳能和风能，已经为我们40%的电网供电时，我们不能再等几十年才有核反应堆。

　　几十年来，联盟党一直无所作为，公然否认气候变化，如今，同一个政党却鼓吹核能是减排最快的途径，这也是不诚实的。相反，联合政府需要配合该计划，在我们逐步停止燃烧煤炭和甲烷气的同时，专注于快速、公平地推广可再生能源。

　　正如一些联盟党议员说漏嘴的那样，核反应堆的讨论实际上是为了将煤炭和天然气的寿命延长至少20年，直到核反应堆能够被监管、建造并真正为澳大利亚的能源网络提供能源。这与我们将全球变暖限制在1.5度的承诺是不相容的，这将使澳大利亚人更容易受到极端高温、火灾和洪水的影响。

　　当许多当地人正经历着日益恶化的生活成本危机时，联邦联盟正提议我们将澳大利亚转变为世界上最昂贵的能源来源。目前的平准化能源成本(LCOE)使核能发电每兆瓦时180美元，而陆上风能为50美元，公用事业规模的太阳能为60美元。

　　除了核反应堆的电力成本非常高之外，建造它们的成本也很高。在英国，欣克利角C反应堆最初的预算成本为180亿英镑，考虑到通货膨胀因素，现在的成本将高达460亿英镑。这是在一个拥有既定监管框架和核工业的国家。

　　尽管联合政府中那些真正应该更了解情况的人作出了保证，但对于核反应堆产生的放射性废料，仍然没有满足社会对安全和环境保护期望的长期解决办法。澳大利亚目前正在努力储存来自核医疗设施的低品位废物，更不用说来自核反应堆的放射性更强的废物了。

　　追溯到20世纪50年代和60年代，英国首次在澳大利亚中部的南澳大利亚进行核武器试验，原住民社区，特别是偏远地区的原住民社区，首当其冲地受到了澳大利亚核活动造成的危害。

　　禽流感来了，你的选择可能会有很大的不同

　　合成阿片类药物死亡的流行病正在逼近

　　我知道当你的世界崩溃时接受帮助有多难

　　第一民族社区继续抗议，并采取法律行动，反对放射性废物埋在国家。由于放射性废物，有些社区仍然无法进入他们的土地-让我们不要增加这一可耻的遗产。这里不行，任何地方都不行。

　　在推销这种具有放射性的未来技术时，联合政府忽视了一个事实，即清洁能源的转型已经在顺利进行中——拉特罗布山谷社区正站在我们地区健康、可持续和安全未来的愿景的前面。吉普斯兰有超过25个大型可再生能源项目正在筹备中，价值540亿美元。

　　在当地社区的支持下，这些项目已经提供了我们现在需要的就业机会和能源解决方案，而不是20年后。

　　海莉·塞斯托卡斯(Hayley Sestokas)是环境组织在拉特罗布山谷的社区组织者nment维多利亚。