丹佛——本周，在科罗拉多州的一个法庭上，阻止唐纳德·特朗普(Donald Trump)参选的努力受到了迄今为止最激烈的考验，让人们了解了未来几个月将审理的其他法律挑战的优缺点。

　　这些诉讼试图根据美国宪法第14修正案第3条将特朗普从选票中剔除，该修正案禁止参与叛乱的人担任公职。提起科罗拉多州一案的选民认为，特朗普为了推翻2020年大选并继续执政，煽动了2021年1月6日在美国国会大厦发生的骚乱，参与了这样一场叛乱。特朗普坚称他没有做过这样的事。

　　这些案件不同于历史上任何针对总统候选人的案件，而且涉及到法院很少处理的几个问题。丹佛地区法官萨拉·b·华莱士(Sarah B. Wallace)审理的案件是独一无二的，因为它有一个为期一周的听证会，有法律学者、警察和国会议员参加。辩论于周五结束，华莱士将于11月15日听取结案陈词。她表示，她将在那之后不久发布裁决，预计败诉方将向州最高法院上诉。

　　其他州的裁决可能很快就会出台。明尼苏达州最高法院周四听取了辩论。在密歇根州，法院正在考虑一系列激烈的诉讼。如果任何一个州禁止川普参加投票，预计美国最高法院将对这个问题进行权衡。它的裁决将对所有州具有约束力。

　　以下是我们从科罗拉多州听证会上了解到的这些挑战: