反对党领袖彼得·达顿（Peter Dutton）承诺建设核电站，这无疑会立即带来安全和环境难题，但最大的问题将是永生。因为核废料，就像所谓的“永远的化学物质”，永远不会真正消失。

　　达顿曾经说过，一个小型核反应堆每年产生的核废料只够装满一个可乐罐，但现在看来，如果联盟党在全国建造七座核电站，澳大利亚将承受大量的有毒污染。

　　《先驱报》气候与能源记者Mike Foley估计，一旦这7家工厂全部启动并运行，它们每年将产生140立方米（或14万升）的垃圾，并装满880桶石油（老式的42加仑桶），或在它们的预期寿命内装满70440桶石油。

　　达顿的可口可乐可以夸大其词，但他声称，他的3310亿美元核电计划将比工党的可再生能源政策节省大量资金。然而，自从他上周五公布了他的成本计算以来，政界人士、科学家和评论员都抨击了一些非常有问题的假设，即澳大利亚的用电量不会迅速飙升，对燃煤电厂的需求将比预测的持续时间长几十年。CSIRO预测到2037年不可能建成第一座核电站，这进一步削弱了他的提议。

　　达顿说，核废料将由尚未建成的新设施处理，以储存与AUKUS核潜艇计划有关的废料。澳大利亚已经禁止了核电和与AUKUS船队有关的其他国家的核废料，而达顿的发电厂对一个在处理储存核电生产产生的有毒副产品方面经验如此之少的国家来说，这两项提议都是一个艰巨的任务。

　　澳大利亚的核工业规模很小，储存核废料一直是个问题。澳大利亚在全国数百个地点留下了放射性废物，包括医院、科学设施和大学。澳大利亚绝大多数放射性废物来自核医学。多年来，澳大利亚核科学技术组织（Nuclear Science and Technology Organisation）用于研究的燃料和550万剂量的核医学已经从卢卡斯高地（Lucas Heights）的一个核反应堆转移到法国，在那里通过提取铀和钚去除高放射性成分，剩下的废物则运回澳大利亚。

　　去年，联邦法院否决了前联合政府在南澳大利亚金巴建造核废料倾倒场的计划，此前该核废料倾倒场的传统所有者巴恩加拉人向法院提出了挑战。去年10月，政府通过立法，在西澳大利亚州和南澳大利亚州设立了保护区，但阿尔巴尼亚政府尚未宣布具体地点。

　　希望在澳大利亚后院储存核废料的政客们面临的一个主要障碍是选民不希望它在那里。考虑到我们几十年来在处理低水平核废料方面所忍受的问题，选民们有理由关心这个国家在安排和谈判大量核废料的适当安排方面将如何发展。