病毒式聊天机器人ChatGPT将被过度炒作,然后被忽视,然后,可能是必不可少的

   日期:2025-06-20     来源:本站    作者:admin    浏览:78    
核心提示:      ChatGPT被吹捧为谷歌杀手和人工智能进入主流的转折点。  使用ChatGPT很有趣,但它仍然有局限性,并且已经开始出现

  

  

  ChatGPT被吹捧为谷歌杀手和人工智能进入主流的转折点。

  使用ChatGPT很有趣,但它仍然有局限性,并且已经开始出现反弹。

  像ChatGPT这样的新兴技术通常被称为过度炒作,直到它变得必不可少。

  在过去的几周里,社交媒体和科技专家的时事通讯充斥着人工智能撰写的故事和对话。

  这一切都是由ChatGPT编写的,这是“上限利润”研究集团OpenAI的一个项目。ChatGPT允许用户使用GPT-3向机器人提问或给出提示,GPT-3是一项令人印象深刻的自然语言处理人工智能技术。GPT-3自今年早些时候开始向公众开放。一些人将ChatGPT AI称为“iPhone时刻”的原因是它的易用性。根据提示,ChatGPT可以写一篇关于拿破仑战争的文章,或者为某人写求职信。

  现在有人说ChatGPT可能会终结谷歌在搜索领域的主导地位,为大学里普遍存在的作弊行为铺平道路,甚至会让许多白领工作岗位消失。

  但科技业内人士和权威人士已经开始变得愤世嫉俗

  关于ChatGPT,有人说它“被高估了”,“被过度炒作了”,“比你想象的还要蠢”。

  接下来,当人们对ChatGPT的普遍态度变得怀疑时,这将决定像ChatGPT这样的技术是否以及如何成为我们生活中必不可少的一部分。

  通俗地说,ChatGPT是一个使用GPT-3的聊天机器人,GPT-3是一种最先进的人工智能模型,使用大量数据生成类似人类的文本。它能够执行各种自然语言处理任务,例如回答问题,总结文本,生成完整的句子和段落。这是公司

  被认为是目前最先进的语言处理人工智能模型之一。

  先进的如何?以上段落由ChatGPT撰写。你可以批评这篇散文——编辑可能会对使用形容词“massive”来形容非物质的东西提出异议,而且句子结构倾向于简单化——但它读起来就像人写的一样。

  GPT-3是机器学习的一个分支,称为“生成式人工智能”。生成式人工智能分析大量数据并训练可以生成新事物的模型。给一个生成人工智能程序输入数百万件艺术品,它就会学习如何创作艺术品,就像OpenAI的另一款病毒式传播的作品DALL-E一样。向生成ai程序输入大量的计算机代码,它就可以创建代码。

  这一切都非常令人兴奋和新鲜,这就是技术研究和咨询公司高德纳(Gartner)的Gartner Hype Cycle派上用场的地方。1995年,分析师杰基?芬恩(Jackie Fenn)首次在这本书中提出了任何新兴技术的五个发展阶段。

  过去30年的大多数重大科技创新——互联网、智能手机、云计算——都可以用高德纳(Gartner)的炒作周期(Hype Cycle)来追踪。

  以互联网为例。“技术触发器”将是1989年万维网的首次公开演示。它令人兴奋,但很少被公众注意到,很少有人了解它的潜力。

  “过高预期的高峰”出现在20世纪90年代。在令人兴奋但有时过于雄心勃勃或轻浮的想法以及90年代末的互联网泡沫的推动下,互联网正在迅速扩张。

  “幻灭的低谷”是网络泡沫破裂的时候。兴奋冷却下来,一段时间的幻灭开始了。公司会被淘汰。传统观点认为,互联网被过度炒作了。最后,你会看到这个过程中最长的部分:从“启蒙的斜坡”到“生产力的平台期”。互联网成熟了。开发人员和投资者专注于实际应用和改进用户体验。移动网络的出现,支撑了经济很大一部分的现代互联网蓬勃发展。

  所以在哪儿

  现在ChatGPT是什么?高德纳(Gartner)在其8月份最新的新兴技术趋势报告中,将生成式人工智能放在了发展轨道的最前面。但自8月以来发生了很多事情,特别是现在ChatGPT已经成为人们访问其技术的一种更简单的方式。

  ChatGPT似乎导致了其他生成人工智能工具(如Lensa AI)的注册人数激增。《哈佛商业评论》写道,最新版本的ChatGPT“感觉像是人工智能的一个转折点”,因为它表明这项技术已经为更广泛的用途做好了准备。

  换句话说,ChatGPT似乎已经接近预期膨胀的顶峰。这意味着人们已经发现了它的所有不足之处。在巴伦周刊,金泰写了一篇

  他将ChatGPT与亚马逊(Amazon)的Alexa和苹果(Apple)的Siri相提并论,称ChatGPT被“过度炒作”。

  他写道:“虽然针对特定任务的人工智能工具很棒,但它们从未实现最初的承诺。”

  Ian Bogost在《大西洋月刊》上总结了他说ChatGPT“比你想象的要蠢”的所有方式。科技文化作家瑞安·布罗德里克(Ryan Broderick)说,有了ChatGPT和其他生成人工智能方法,“所有的棱角都被磨平了,我并不讨厌它,但更糟糕的是,我很快就厌倦了。”

  Insider的Tom Dotan在周五详细介绍了ChatGPT的许多技术缺陷,包括无法验证信息,成本高,容易产生“幻觉”——或者创建的答案不是基于事实。就像2001年的互联网一样,像ChatGPT这样的生成式人工智能是一项年轻的技术。开发人员将继续改进底层模型,其他开发人员将找出如何将生成式AI部署到有用的目的,而不仅仅是作为有趣的玩物。

  如果一切顺利,普通用户很快就不会意识到他们是在与机器人互动。工人们将开始与生成式人工智能并肩工作,这是理所当然的,就像今天数十亿工人转向谷歌来快速解决问题一样。这就是像ChatGPT这样的技术变得必不可少的时候——当它漫长地爬上启蒙的斜坡时。

  可以肯定的是,生成式人工智能和更多形式的ChatGPT的崛起并不确定。许多新兴技术从未达到生产的最终阶段,并陷入了技术或商业模式的失败——或两者的结合。

  也许最好让ChatGPT预测自己的未来:“随着人们开始意识到人工智能并不是我们所有问题的神奇解决方案,围绕它的炒作将会逐渐平息,它将能够更有效地发展和改进。”

  说得好,ChatGPT。再过几年,你就能说得更好了。

 
打赏
 
更多>同类文章

推荐图文
推荐文章
点击排行