“除了涉及前总统这一事实之外，其他一切都与起诉前的搜查令没有区别，”法院首席法官、乔治·w·布什(George W. Bush)任命的威廉·普莱尔(William Pryor)说。

　　他补充说:“我们必须担心，我们可能会创造这样的先例，即允许任何联邦刑事调查的目标进入地区法院，并让地区法院受理这类请愿……并干扰行政部门正在进行的调查。”

　　法官们在提问中表示，他们可能会站在司法部一边。司法部要求立即结束一项特别的总体审查程序，称该程序不必要地拖延了对马阿拉歌庄园是否存在机密文件的调查。目前还不清楚法院何时会做出裁决。

　　特朗普遭遇的另一个法律挫折是，经过三年的斗争，最高法院周二为一个国会委员会获得他的纳税申报表扫清了道路。

　　马阿拉歌庄园事件的特别负责人是纽约资深法官雷蒙德·迪尔里(Raymond Dearie)，他是在特朗普团队的要求下于9月被任命的。他的任务是对搜查中查获的约1.3万份文件进行独立检查，并从刑事调查中过滤掉任何可能被律师-当事人或行政特权要求涵盖的文件。

　　任命迪尔里的佛罗里达州法官艾琳·坎农(Aileen Cannon)曾阻止联邦检察官在迪尔里工作期间使用缴获的记录作为调查的一部分。上诉法院的一个由三名法官组成的合议庭后来恢复了司法部查阅大约100份带有机密标记的文件的权限，但检方表示，他们希望不受限制地查阅数量大得多的非机密记录，并要求法院彻底结束这一过程。

　　做出这一裁决的两名法官——布里特·格兰特和安德鲁·布拉舍尔，都是川普任命的法官——参加了星期二的辩论。

　　尽管调查的重点是机密记录可能被不当处理，但司法部表示，它也认为从海湖庄园找回的非机密文件与调查有关。这是因为这些文件与个人记录的机密文件混杂在一起，检察官说，这些文件可以为谁拥有或处理这些记录提供关键证据。

　　在法庭文件中，司法部表示，到目前为止，它能够使用这些非机密文件的唯一目的是与特朗普团队就文件的分类展开“旷日持久的争论”。

　　特朗普的律师詹姆斯·特鲁斯蒂(James Trusty)称，司法部有关其调查被拖延的说法“言过其实”。他说，国防部已经可以接触到这些机密文件，他淡化了其余材料的重要性，称它们是生日卡片、感谢函、照片和其他个人物品。

　　特鲁斯蒂表示:“政府抱怨这妨碍了他们的调查能力，这是不现实的。”

　　他表示，搜查令的搜查范围过于广泛，但普赖尔指出，“如果有人把机密文件和各种其他个人财产混在一起，我不认为这一定是政府的错。”

　　特鲁斯蒂否认他在为特朗普寻求特殊待遇，但也敦促法官考虑案件的背景。他说:“现在的情况是，一名政治对手受到搜查令的限制，数千份个人资料被拿走。”

　　但当特朗普任命的格兰特法官一度将FBI的搜查称为“突袭”时，他责备地问特朗普，“突袭是否是执行搜查令的正确措辞”。特拉斯提为使用了他承认的“意味深长的术语”而道歉。

　　这一特别的主程序一直在进行，同时还对文件的保留和可能的妨碍进行刑事调查。

　　司法部长梅里克·加兰德(Merrick Garland)上周任命资深检察官杰克·史密斯(Jack Smith)担任特别检察官，监督海湖庄园的调查，以及另一项旨在推翻2020年总统大选结果的调查的关键方面。

　　在Twitter上关注埃里克?塔克(Eric Tucker): http://www.twitter.com/etuckerAP

　　更多关于唐纳德·特朗普相关调查的信息:https://apnews.com/hub/donald-trump