在过去的三周里，国大党领袖拉胡尔·甘地两次向官员和记者提出一个问题——“这个群体中有多少基层干部?”他对其他落后阶级(OBC)的专注，以及他的政党试图在他们执政的邦实施种姓调查，表明OBC是政党的新选举纲领。

　　但国大党希望在官僚机构和媒体中有更多的基层官员，它真的在即将到来的邦选举中寻找更多来自社区的候选人吗?他们会从中获得选举红利吗?他们能打败人民党，打破其对印度教选票的垄断吗?

　　政治分析人士说，国大党正试图挑战印度教至上主义的说法，以实现社会正义。

　　拉胡尔·甘地9月20日在议会发表演讲时表示，在中央任职的90名联合秘书中，只有3名是基层公务员。上周，在一次新闻发布会上，他向记者们提出了同样的问题，一些人举起了手。

　　拉胡尔·甘地(Rahul Gandhi)最近一直支持在印度进行种姓普查，他对比哈尔邦政府的种姓普查报告表示欢迎，称“Jitni Abadi Utna Haq”。随后，国大党统治的两个邦拉贾斯坦邦和恰蒂斯加尔邦表示，如果国大党当选，将在这两个邦进行调查。

　　候选人名单反映了什么?

　　10月15日，国大党公布了第一份30名恰蒂斯加尔邦候选人名单。恰蒂斯加尔邦国大党委员会主席Deepak Baij表示，这份名单上大约有5到6名候选人。这30个席位中至少有一半是预留给STs的。在中央邦，国大党公布了144名候选人名单，其中39名是基层议员，全印度国大党委员会(AICC)的一名高级成员说。

　　Baij告诉News18，“恰蒂斯加尔邦主要是一个部落主导的邦。我们正在分析选区，并据此派出候选人。至于第一份名单，我可以说大部分选区都是预留给STs的，到目前为止，我们已经派出了五到六名OBC候选人。”根据一项政府调查，恰蒂斯加尔邦约有43%的基层政府。

　　“在即将到来的名单中，我们将有更多的候选人，但这也取决于政治价值。”AICC资深成员表示，中央邦的第一份候选人名单约有27%，下一份名单会有更多。

　　尽管目前没有关于各邦种姓比例的中央数据，但人民党和国大党声称，中央邦和恰蒂斯加尔邦的人口占OBC人口的35%至40%，而拉贾斯坦邦的人口占近30%。

　　除了比哈尔邦，没有一个邦有关于种姓群体的明确官方数据。邦政府和中央政府推断80岁的种姓日期是为了预留和其他目的，而各方则使用自己的计算和预测。

　　在20世纪90年代和曼达尔委员会报告之后，所有邦和中央都成立了OBC委员会，并提出了自己的OBC名单，但往往彼此不匹配。

　　什么是社会正义叙事?

　　种姓、基于种姓的歧视和落后一直是印度在教育、政府工作、福利计划甚至议会政治方面精心设计的配额和保留制度的基础。

　　种姓一直是这个选举季的主题。不仅是拉胡尔·甘地，还有总理纳伦德拉·莫迪和RSS主席莫汉·巴格瓦特——他们都在谈论种姓问题。

　　莫迪总理说，对他来说，经济落后的人和穷人是这个国家最大的人口。他还说，国大党正试图通过种姓叙事来分裂印度教徒。

　　RSS主席Mohan Bhagwat承认种姓歧视在古印度发生过，现在正在采取纠正措施。几天前，RSS总书记Dattatreya Hosabale说，无论种姓，每个人都应该被允许进入寺庙。

　　随着高级政客和官员发表这样的声明，种姓叙事显然将在这个选举季节发挥主导作用。

　　“反对派正试图建立另一种社会正义叙事。人民党一直在辩称，他们的社会正义形式——“Sab Ka Saath Sab Ka Vikas”——涵盖了所有社会群体，包括前沿种姓、部落、达利特、基础阶级和排期种姓。然而，印度人民党的批评者认为，所有这些团体都是印度教这把保护伞的一部分。所以，所有的种姓联盟都是在一个特定的宗教下发生的——事实上是印度教，”高级政治分析师、独立社会科学研究机构洛尼尼网络的国家协调员桑迪普·沙斯特里说。

　　因此，反对派提出了社会正义的观点，这意味着向社会边缘化的人口伸出援助之手。沙斯特里解释说，印度从未进行过“有意义和真正的种姓普查”。“政府通过推断80年前的数据来提供保留意见。反对党的观点是进行一次真实的种姓普查，以了解真正的边缘化群体。所以，有两种说法，我觉得这将是印度人民党和国大党的竞选议题。”

　　<