别搞错了：候任总统唐纳德·特朗普轻易放过了美国广播公司；它只需要为他未来的总统图书馆支付1500万美元，再加上100万美元的律师费，就可以摆脱一场肯定会输掉的诽谤诉讼——这样就可以避免法律上的发现，而法律上的发现肯定会毁掉它的新部门仍然拥有的声誉。

　　3月10日，乔治·斯特凡诺普洛斯（George Stephanopoulos）在周日节目《本周》（This Week）上对特朗普进行了诽谤，当时他一再坚称特朗普“被认定对强奸负有责任”。

　　他指的是针对特朗普的第一批“法律战”案件之一，即e·吉恩·卡罗尔（E. Jean Carroll）提起的民事诉讼，指控特朗普否认了她30年前性侵她的说法，从而诽谤了她。

　　在一位有偏见的法官的支持下，卡罗尔能够让曼哈顿陪审团宣布“大量证据”表明他曾虐待过她——但陪审员规定（即使根据微弱的“大量证据”标准）她没有证明强奸。

　　而且，不管它的价值是什么，她对如何使用诽谤赔偿金的异想天开的思考，并没有让很多观众感到强奸受害者的反应，即使是在“事实”发生几十年后。

　　法官刘易斯·卡普兰（Lewis Kaplan）后来闲聊道，卡罗尔实际上并没有未能证明dictionary.com所定义的强奸，而只是按照纽约法律的定义——这显然是为了让这个决定尽可能对反特朗普的竞选活动有用。

　　但这让斯特凡诺普洛斯（或者写剧本的人）多次夸大其词地声称特朗普“对强奸负有责任”，却没有任何事实依据。

　　顺便说一句，这位美国广播公司的主持人在成为“记者”之前是一名职业民主党特工。

　　法律甚至赋予公众人物一些反对这种诽谤的权利；如果案件继续进行，特朗普的法律团队将能够访问ABC新闻的内部通信，以证明该网络对真相的鲁莽态度。

　　特朗普实际上相当宽宏大量，没有让ABC支付和解费，尽管这笔交易使该公司成为迄今为止特朗普图书馆最大的捐助者。

　　不可避免的是，那些惯常的怀疑者会对这一和解表示不满，认为这是媒体为“报复性”的当选总统翻脸的不祥之兆。

　　这是无稽之谈：像美国广播公司及其母公司迪士尼这样的公司不会支付这样的费用，除非他们认为如果案件真的进展下去，他们可以避免更糟糕的情况。

　　和解发生在斯特凡诺普洛斯即将被罢免之际，因此证明了他到底是什么样的“记者”。

　　特朗普非但没有报复，反而摆脱了阴暗的网络“新闻人”的蛊惑。

　　值得注意的是，尽管本月美国全国广播公司（NBC）的克里斯汀·威尔克（Kristen Welker）几乎一直在吹毛求疵，但他仍然保持冷静：在她的头顶上传达他的信息。

　　这种态度对当选总统很有好处，这是他坚定地专注于眼前任务的另一个迹象——通过为美国人民提供服务来真正报复他的敌人。