美国候任总统唐纳德·特朗普试图根据美国最高法院的豁免裁决推翻他在曼哈顿封口费案中的定罪，但周一被一名法官驳回。

　　在长达41页的判决书中，曼哈顿最高法院法官胡安·默坎（Juan Merchan）目前有效地维持了34项罪名的定罪，并得出结论认为，该判决不受豁免决定的影响。

　　“人民以这些行为作为伪造商业记录的个人行为的证据，并不构成侵犯行政部门权威和职能的危险，”默彻在他的意见中写道。

　　曼哈顿地区检察官阿尔文·布拉格（Alvin Bragg）的办公室一直在反对撤销定罪的努力，认为潜在的活动在78岁的特朗普首次入主椭圆形办公室之前就已经发生了。

　　特朗普的通讯主管史蒂文·b张在一份声明中说：“今天，在曼哈顿地区检察官的政治迫害中，存在严重冲突的代理大法官默根的决定直接违反了最高法院关于豁免的决定，以及其他长期存在的法理。”

　　“这个无法无天的案件根本不应该提起，宪法要求立即驳回，因为必须允许特朗普总统继续总统过渡进程。”

　　今年夏天，美国最高法院裁定，总统在任职期间的官方行为享有“绝对”豁免权，但没有解释这对当时针对特朗普的四起刑事案件中的任何一起有何影响。

　　上个月，一名法官驳回了针对他的颠覆2020年大选的四项罪名，前特别检察官杰克·史密斯（Jack Smith）也撤回了重启40项机密文件案的努力，该案件已于今年夏天被一名法官驳回。

　　这样一来，特朗普就只剩下乔治亚州的13项干预选举指控——目前正在上诉中——和曼哈顿的封口费定罪。

　　莫奇还没有就特朗普团队根据这位候任总统上个月的胜利而发起的另一项行动的价值做出裁决，该行动旨在消除对封口费的定罪。

　　特朗普的团队指出，司法部的一项政策是反对起诉现任总统，并辩称，维持这一定罪可能会“对特朗普总统的执政能力构成违宪障碍”。

　　如果罪名成立，特朗普将成为首位入主白宫的重罪犯。他的律师一直在努力从多个方面对这一判决提出上诉。

　　今年5月，一个陪审团裁定特朗普有罪，指控他伪造商业记录，隐瞒向色情明星斯托米·丹尼尔斯（Stormy Daniels）和其他几人支付的封口费，以压制可能在2016年竞选期间对他造成损害的报道。

　　该案件基于新颖的法律理论，引起了两党的批评，包括最近来自宾夕法尼亚州民主党参议员约翰·费特曼（John Fetterman）的批评，他认为该案件是“胡扯”，赦免是适当的。

　　莫奇在今年早些时候审理特朗普的封口费案时负责此案。他在长达41页的裁决书中辩称，在诉讼过程中出现了“压倒性的有罪证据”。

　　正如b张所暗示的那样，特朗普的盟友一直在喋喋不休地谈论默肯的女儿在进步圈所做的工作，包括为副总统卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）和广泛的民主党人所做的工作。

　　布拉格的团队反对任何推翻特朗普定罪的努力。相反，他们建议在特朗普第二任期内搁置此案。

　　根据联邦法律，在这种情况下，特朗普不能作为总统被关进监狱。