就这样，储备银行找不到借口了。在12月季度通胀数据公布后，澳大利亚央行不仅应该降息，而且几乎肯定会降息。如果不这样做，将是澳大利亚央行近期历史上最具政治性和误导性的决定之一。

　　周三公布的12月季度通货膨胀数据显示，2024年的价格仅上涨2.4%——完全在澳大利亚央行的目标范围内，核心通货膨胀的平均衡量标准从3.5%明显放缓至3.2%。

　　如果图形不显示，请单击此处

　　这是所有人都在等待的最后一组主要数据，以衡量储备银行董事会在2月17日和18日最终（在两个月的休假后）开会时会做什么。现在所有的问题都解决了。

　　当然，12月份的季度数据更多地证实了大多数人已经知道的事情，但如果通胀意外飙升，澳大利亚央行降息的压力就会增加。

　　现在他们没有借口了。

　　不仅年度通胀数据显示物价正以澳大利亚央行设定的2%到3%的速度上涨，而且去年12月这个季度的物价涨幅也低于2%的年通胀率。

　　如果图形不显示，请单击此处

　　如果现在不降息，就意味着澳大利亚央行所说的关于通胀的一切都是废话——只是一些用来安抚民众的方便说辞。

　　你认为澳大利亚央行不应该降息的唯一理由是，你仍然对政府支出加剧通胀的说法感到恼火，因为事实证明这是可笑的错误，或者你只是想让更多的人失业，因为你扭曲的意识形态要求4.5%的人总是在找工作。

　　这些数据再次表明，政府实际上可以降低通胀。政府的能源补贴是整体通胀下降的一个关键原因。

　　如果图形不显示，请单击此处

　　我们再也不应该相信只有印度央行才能应对通胀的谎言了。我们也不应该再听那些经济学家的话，他们似乎希望其他人（绝不是他们自己）失业，以明显降低通胀。

　　一年前，失业率为4.0%，通货膨胀率为4.1%。现在失业率为4.0%，通货膨胀率为2.4%。所有那些叫嚣着必须坚持“非加速通胀的失业率”，要么提高利率（是的，去年就有人这么说），要么保持利率稳定的人，将不得不再次更新他们的公式，宣布“Nairu”已经下降。万岁!

　　如果图形不显示，请单击此处

　　那些想声称这只是电力补贴导致通货膨胀下降,居民消费价格指数(CPI)并不是真正的通胀,但只是“通货膨胀”来衡量,需要解释为什么61%的CPI篮子物品的价格商品和服务的增长低于3%,为什么澳大利亚央行应该保持利率稳定,即使比例的商品和服务价格上涨以每年超过5%的已经从一年前的40%下滑到当前仅有的20%:

　　如果图形不显示，请单击此处

　　有一件事没有改变，那就是租金价格仍然是通货膨胀的最大驱动因素，而在前12项消费中，餐厅餐饮是唯一会因加息而直接放缓通胀的项目。

　　如果图形不显示，请单击此处

　　全国各地的租金价格增长并不一致——珀斯的租房者确实受到了打击，而堪培拉和霍巴特的租房者受到的影响相对较小。

　　如果图形不显示，请单击此处

　　其他主要服务的价格增长也正在恢复正常。主要的例外是保险费用。考虑到气候危机对保险成本的影响，这并不奇怪。最近在这里和美国发生的火灾可能意味着保险费将继续领先于其他项目上涨：

　　如果图形不显示，请单击此处

　　在大选前夕，评论人士常常喜欢辩称，澳大利亚央行希望避免显得政治化。通常，这与它选择既不降息也不加息有关，从而选择保持利率稳定，以看起来“中性”。但在目前的情况下，三周内不降息将是高度政治化的。

　　考虑到通胀数据，这也是错误的。现在是降息的时候了。

　　格雷格·杰里科是《卫报》专栏作家，澳大利亚研究所和未来工作中心的首席经济学家