路透卢森堡10月5日电- - -欧盟最高法院周五表示，有关球员转会的部分国际足球规则违反了欧盟法律，这一具有里程碑意义的决定或将撼动整个足球体系。

　　曾效力于切尔西和皇家马德里的前法国足球运动员拉萨纳·迪亚拉与世界管理机构国际足联就球员单方面终止合同的情况进行了长期争执，欧盟法院被要求就此事做出裁决。

　　在一项备受期待的裁决中，法官们发现，通过限制足球运动员寻求进一步就业的能力，目前的国际足联规则阻碍了欧盟俱乐部之间的自由流动和竞争。

　　“法院认为，所有这些规定都违反了欧盟法律，”它表示。

　　这项裁决可能对转会市场产生深远的影响，允许球员离开俱乐部，而不必担心之后被法律困住。

　　迪亚拉的比利时律师让-路易斯·杜邦(Jean-Louis Dupont)将此案称为“博斯曼2.0事件”，他称赞新裁决是“一次彻底的胜利”。

　　杜邦还参与了1995年的里程碑式案件，当时还鲜为人知的球员让-马克·博斯曼(Jean-Marc Bosman)允许球员在合同结束后转会到另一家俱乐部，而无需支付转会费，并终止了俱乐部对外国球员的配额。

　　对于周五的裁决，国际足联表示，将“在进一步评论之前，与其他利益相关者协调分析这一决定”。

　　“国际足联对今天的裁决再次确认转会系统关键原则的合法性感到满意，”它补充说。

　　“这项裁决只对《国际足联球员地位和转会条例》中两项条款中的两段提出了质疑，目前正邀请国家法院对其进行考虑。”

　　但国际球员联盟称该判决是“一项重大裁决”。

　　“转会市场背后的整个经济逻辑今天被破坏了，”Fifpro律师Pieter Paepe告诉法新社。

　　金融和法律风险

　　迪亚拉的传奇可以追溯到10年前。

　　2014年8月，火车头以球员违反合同为由终止了这名中场球员的合同。这家俄罗斯俱乐部还要求现年39岁的迪亚拉赔偿2000万欧元(合9250万令吉)。

　　迪亚拉在职业生涯中曾效力于阿森纳和朴茨茅斯等俱乐部，他拒绝了这一要求，并要求火车头向他支付赔偿金。

　　国际足联最终命令他向前东家支付1000万欧元，体育仲裁法庭维持了这一罚款。迪亚拉还被禁赛15个月。

　　根据国际足联的规定，如果一名球员“无正当理由”单方面终止合同，他必须支付赔偿金，包括他的报酬和福利，直到合同结束。

　　此外，购买球员的俱乐部可能要对任何赔偿承担连带责任，在某些情况下，在一定时期内被禁止签下任何新球员。

　　在争议悬而未决的情况下，各国足协也被迫拒绝签发完成转会所需的证明。

　　因此，在迪亚拉离开火车头后，俱乐部并没有急于招募他。

　　他的律师辩称，这些规定违反了欧盟工人的自由流动，也违背了欧盟27国内部自由竞争的原则。

　　迪亚拉要求国际足联赔偿600万欧元，理由是他在2014-2015赛季的大部分时间里都被禁止参加比赛。

　　由于担心可能的法律和经济后果，比利时球队沙勒罗瓦取消了他们的合同。

　　几经周折后，比利时一家法院向欧洲法院征求其对此事的意见。

　　周五，欧盟法院发现，这些规则阻碍了球员的自由流动，“给那些希望雇佣他们的球员和俱乐部带来了相当大的法律风险、不可预见的潜在非常高的财务风险，以及重大的体育风险”。

　　报告称，尽管为了让足球俱乐部的球员名册保持一定程度的稳定，一些限制是合理的，但相关规定超出了“实现这一目标所必需的范围”。

　　这一裁决使足球转会世界陷入不确定性。

　　较小的球队通常依靠交易球员来维持他们的财务状况——以低廉的价格招募年轻的潜力球员，然后以高价出售。

　　目前，俱乐部没有义务在球员合同结束前让他们离开，这赋予了管理层在转会谈判中的权力，这是他们可能会失去的杠杆。(法新社