曼城指责英超联赛在一桩法律案件上“误导”了俱乐部，这桩案件是蓝军就顶级联赛的商业交易规则所进行的。

　　周一晚上，曼城致信其他19家俱乐部和联赛，对联赛对结果的解释提出质疑。四连冠冠军坚称，他们的立场是，所有关联方交易(APT)规则现在都是无效的。

　　“令人遗憾的是，这份总结具有误导性，有几处不准确之处，”该俱乐部的总法律顾问西蒙·克利夫(Simon Cliff)在一封电子邮件中写道。

　　然而，更令人担忧的是，英超联赛建议在未来10天内通过新的APT规则。

　　“当英超联赛在2021年底咨询并提出最初的APT规则时，我们指出这个过程(花了几个星期)是仓促的，考虑不周的，并且会导致反竞争的规则。最近的获奖完全证实了这些担忧。

　　仲裁庭宣布APT规则是非法的。MCFC的立场是，这意味着自2021年以来，所有APT规则都是无效的。”

　　今年早些时候，伦敦金融城以违反竞争法为由，对APT规则发起了法律挑战。

　　APT规则旨在确保与俱乐部所有者相关实体的商业交易以公平的市场价值完成，而不是人为夸大。

　　在仲裁小组裁定这些规定不合法后，曼城宣布胜诉，因为这些规定排除了股东贷款。

　　克利夫告诉俱乐部，联赛在总结中说曼城在大多数挑战中都没有成功，这是“奇怪的”。

　　“虽然MCFC确实没有在法律挑战中每一点都取得成功，但俱乐部不需要证明APT规则是非法的，原因有很多。因为一个原因，它们是非法的就足够了。在这种情况下，仲裁庭发现APT规则是非法的，原因有三个。

　　联盟表示，由法庭判决引起的规则变更可以“快速有效地”进行，据悉已经召开了俱乐部会议来讨论这些变更。

　　然而，克利夫表示，现在不是修改规则的“条件反射式反应”的时候，他警告说，这可能会导致进一步的法律诉讼。

　　他说，需要对如何继续进行“仔细反思”。

　　英超拒绝对此发表评论，但坚持其总结，并否认其不准确或具有误导性的说法。

　　接近联赛的消息人士还强调，下周四召开的俱乐部会议将只是一个讨论规则的机会，不会对规则的修正案进行投票。

　　该联盟的摘要表示，仲裁庭的裁决“认可了APT系统的总体目标、框架和决策”，只发现规则的“离散要素”是非法的，俱乐部可以“迅速有效地补救”。

　　“曼城对APT规则的合法性、设计、框架和实施提出了全面挑战，”摘要写道。

　　该俱乐部在大多数挑战中都失败了。重要的是，仲裁庭确定APT规则是必要的，追求合法的目标，并实施以确保盈利能力和可持续性规则(PSR)的有效性，从而支持和实现英超联赛的体育诚信和可持续性。”

　　除了因为排除了股东贷款而认定这些规定不合法之外，仲裁庭还认定这些规定不合法，因为它们在程序上是不公平的，因为俱乐部无法对联盟在决定一笔交易是否以公平的市场价值完成时所依赖的数据发表评论。

　　英超董事会就阿提哈德航空公司和阿布扎比第一银行赞助协议的价值做出的决定也被法庭搁置，理由是在决定传达给俱乐部之前，曼城无法看到或回应做出这些决定所使用的数据。