一家颇具影响力的排放机构的负责人警告政界人士，私人投资者渴望看到英国政府在气候变化问题上展现出“雄心”。

　　气候变化委员会（Climate Change Committee）首席执行官艾玛?平奇贝克（Emma Pinchbeck）强调，私营部门“喜欢有点雄心壮志”。该委员会就排放目标向政府提供建议。

　　这位前英国能源公司首席执行官告诉BBC，她警告上一届政府，“私人投资者正在将资金转移到他们有更清晰交付途径的地方”。

　　她认为，支持市场的政客们应该意识到，英国的净零排放共识是“人们选择在英国投资的一个原因”。

　　当被问及政府2030年清洁能源目标的现实性时，平切贝克说：“我认为这是具有挑战性的。我们喜欢私营部门有一点雄心壮志。

　　“过去五年的风险之一是，我们开始听到一些关于实现净零排放的信息，这些信息可能没有那么雄心勃勃。

　　“作为商业贸易组织的领导人，（我）去政府那里说，‘私人投资者正在把资金转移到他们更有雄心、交付途径更清晰的地方’。”

　　斯塔默在一次“里程碑”演讲中为英国设定了到2030年实现95%清洁能源的“正轨”目标，之后他被迫否认淡化了自己的绿色能源承诺，大臣们坚称，这与英国保持“战略天然气储备”是一致的。

　　工党宣言和他近两年前的“使命”都承诺到2030年实现“零碳电力”，但他的最新承诺承诺采取与国家能源系统运营商（Neso）建议一致的措施，目标是95%依赖“低碳发电”。

　　“到2030年，我们需要在清洁能源方面达到什么水平，这与以往完全一样，”他坚称。“总会有一种混合……我们今天没有改变它。”

　　在政客们面临公众对负担能力的担忧之际，关于向净零排放迈进的共识是否正在破裂的问题上，她辩称：“国际投资者经常向我提出，我们在净零排放的政治上有这种被认为是稳定的。

　　“政府和我们大多数政党的明确表态非常有价值。”

　　YouGov去年11月的一项民意调查发现，35%的“英国改革”（Reform UK）选民表示，他们认为气候变化是由人类活动造成的，而在普通公众中，这一比例为71%。

　　但在竞选期间，法拉奇的政党宣言（或合同）承诺“废除净零排放和相关补贴”，并主张通过“更多的植树、更多的回收和更少的一次性塑料”来保护环境，他对BBC说：“我不是在争论科学。”

　　Pinchbeck评论道：“你可以——就像改革一样——提出你自己的解决气候变化问题的途径。你不能做的…他假装气候变化对经济来说不是问题。”

　　她补充说：“在成本方面，从我们的路径和我所见过的大多数分析中可以清楚地看出，这种能源转型对宏观经济有利……电力看起来更便宜，我们可以更有效地利用它。”

　　“我们对家庭和经济的建议是，我们可以看到，如果你拥有这些技术，你会过得更好。”