布朗参议员警告说,拜登的反气候变化政策可能会让焚烧永久性化学品的行为复活

   日期:2025-05-31     来源:本站    作者:admin    浏览:101    
核心提示:    尽管拜登-哈里斯(Biden-Harris)政府把自己塑造成环境的好管家,但一位民主党参议员发出警告,称五角大楼可能会恢复焚

  

  尽管拜登-哈里斯(Biden-Harris)政府把自己塑造成环境的好管家,但一位民主党参议员发出警告,称五角大楼可能会恢复焚烧有毒的永久性化学品。

  俄亥俄州民主党参议员谢罗德·布朗本月早些时候透露,他的办公室收到的证据表明,五角大楼正在考虑是否重新授权焚烧PFAS(全氟烷基和多氟烷基物质),PFAS通常被称为“永远的化学物质”,因为它们可能需要几个世纪才能分解。

  “我对最近的报道感到担忧,这些报道表明国防部正在寻求批准再次焚烧PFAS。这将是一个错误,”布朗本月早些时候公开宣称。

  Sherrod Brown

  “PFAS不易分解,与各种严重的健康问题有关,包括癌症、肝损伤、生育问题和儿童发育问题。”

  这些合成物质被广泛用于手机、不粘锅、防水织物和绝缘材料等日常用品中。由于它们在消防泡沫、武器和制服中的使用,它们在军队中尤为突出。

  据信,军方正坐拥价值数百万加仑的含有pfas的废物。

  从技术上讲,根据使用的确切定义,PFAS有不同的迭代-根据一项研究,超过700万种。

  五角大楼得出结论,许多类型的PFAS“对美国的国家安全至关重要”。

  这个问题如此重要,其复杂性如此明显,以至于五角大楼已经成立了一个PFAS特别工作组,对其进行广泛的研究。

  其中一个最紧迫的问题是如何处置PFAS。五角大楼和其他政府机构已经拨款研究更好的方法来倾倒这些永久性化学物质。

  过去使用的一种有争议的方法是焚烧,但这会导致空气污染,并可能导致不完全破坏。

  自2018年以来,美国有十几个焚烧设施被用于燃烧PFAS,包括在俄亥俄州的东利物浦;霰石,犹他州,小屋格罗夫,明尼苏达州;金博,内布拉斯加州;阿肯色州埃尔多拉多;德州鹿园;Arkadelphia、柜;伊利诺伊州东芝加哥;Sauget生病。;银大马哈鱼,纽约;以及特拉华州的威尔明顿。彭博社(Bloomberg)的一项追踪数据显示。

  国会此前在其2022财年的《国防授权法案》(NDAA)中暂时暂停五角大楼焚烧PFAS。这一暂停已经到期,但国防部一直在继续暂停。

  布朗的办公室向《华盛顿邮报》解释说,有人担心,众议院通过的2025财年NDAA版本将为恢复焚烧铺平道路。

  他的办公室说,直接听到五角大楼正在积极考虑恢复焚烧,但没有透露从哪里。

  Lloyd Austin

  这位俄亥俄州参议员面临着艰难的连任竞选,他特别关注的是东利物浦,那里有一个大型垃圾焚烧厂。

  布朗于10月9日给国防部长劳埃德·奥斯汀写了一封信,概述了这些担忧。

  “据我所知,国防部正在积极努力更新其PFAS废物处理指南。你可以想象,像东利物浦这样的社区担心国防部再次开始在他们的后院焚烧PFAS对健康和环境的潜在影响,”他恳求道。

  这位七叶树州参议员敦促奥斯汀不要允许国防部授权在“俄亥俄州或其他地方”焚烧PFAS。

  《华盛顿邮报》采访了多位业内人士,他们认为五角大楼正在认真考虑恢复PFAS焚烧,他们从较低级别官员那里听到了这个消息,但没有人回应询问。

  一位知情人士告诉《华盛顿邮报》:“就指导而言,我认为现在这个问题需要暂停一下。”“现在真的有两个阵营,一些人真的不想使用焚烧,因为他们知道从长远来看这是错误的,而另一些人使用焚烧,因为他们只想做得足够好。”

  “真正的问题是,‘足够好’对社会来说真的足够好吗?”

  PFAS spillage

  根据一项研究,在超过98%的美国人的血液中发现了某些类型的PFAS。哈佛大学研究人员的另一项研究得出结论,2016年,超过600万美国人的饮用水中含有PFAS,超过了美国环保署认为的安全阈值。

  当被问及PFAS焚烧问题时,五角大楼发言人没有直接回答是否会恢复焚烧,而是解释说,正在对政策进行审查。

  发言人说:“本署继续禁止焚化废物。”“国防部正在更新2023年7月11日的PFAS销毁和处置指南。”

  “国防部计划在未来几个月内发布更新的指导意见,如果国防部决定允许在危险废物焚烧炉中焚烧含有pfas的材料,将提前通知。”

  这位发言人解释说,五角大楼正在努力使其做法与环境保护局最近更新的指导意见保持一致,该指导意见的部分结论是,焚烧“可能会在不产生重大环境释放的情况下摧毁PFAS”。

  “这一选择存在不确定性,因为它是基于有限的研究。”

  Drinking water

  这位内部人士解释说,在最新的指导意见中,EPA并没有真正支持PFAS的具体处置方式,从而回避了这个问题。

  “国防部面临的挑战是,他们希望环保局告诉他们,他们可以使用焚烧,”知情人士猜测。“它实际上没有告诉他们能做什么,不能做什么。”

  美国环保署已将某些类型的PFAS指定为有害物质。

  PFAS在其他州也引起了关注。由于不伦瑞克海军航空站的灭火系统失控,缅因州面临着全国最大的泄漏之一。

  多个有能力焚烧这些有毒化学物质的设施位于战场州,其他设施过去曾遭受过泄漏。

  Naval Air Station Brunswick

  上个月在威斯康辛州接受电台采访时,副总统卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)被问及该州社区如何“与供水中有毒的PFAS污染作斗争”。威斯康辛州有两个主要的垃圾焚烧炉。

  哈里斯回答说:“我对这些问题的承诺是长期的。“我们正在提供近20亿美元的资金,帮助威斯康星州和威斯康星州内的社区解决有毒的PFAS化学物质。”

  “唐纳德·特朗普拒绝保护社区免受PFAS的侵害,他一次又一次地站在污染者一边,而不是站在威斯康星州的家庭一边。”

  马奎特大学法学院6月份的一项民意调查得出结论,68%的选民对饮用水中的PFAS有些或非常担心。

  威斯康辛人已经看到了该州某些地区地下水污染的报道,比如法国岛的坎贝尔,据报道,这个问题与附近机场的消防泡沫有关。

  Kamala Harris

  宾夕法尼亚州清洁水行动运动主任Steven Hvozdovich上个月在匹兹堡论坛评论上发表了一篇专栏文章,警告五角大楼恢复PFAS焚烧的可能性。

  “任何关心该地区儿童基本健康和安全的人都必须要求国防部不要在这里或其他任何地方燃烧这些化学物质,”Hvozdovich在文章中写道。

  除了处置外,PFAS已成为退伍军人的健康问题,特别是那些在军事设施中工作的人,他们暴露在泄漏物中。9月,退伍军人事务部宣布正在研究这些化学物质是否与退伍军人的肾癌有关。

  早在今年4月,拜登-哈里斯政府的环境保护局就宣布了首个PFAS“国家饮用水标准”。环保署还公布了一项10亿美元的投资,以帮助解决饮用水污染问题。

 
打赏
 
更多>同类文章

推荐图文
推荐文章
点击排行