爱尔兰的政客们喜欢“赠送”预算,但隐性税收意味着我们的生活往往不会变得更好

   日期:2025-05-31     来源:本站    作者:admin    浏览:69    
核心提示:  保罗O“做noghue  圣诞节即将来临,这是一个充满奉献精神的季节。  除非你是爱尔兰政府,在这种情况下,你已经在十月派

  保罗O“做noghue

  圣诞节即将来临,这是一个充满奉献精神的季节。

  除非你是爱尔兰政府,在这种情况下,你已经在十月派发了你的节日大餐。

  给求职者十块钱!领取养老金的人多拿12欧元!大家都有更多的钱——哦,多好啊!

  除了——爱尔兰大肆宣传的预算“赠品”通常不会让人们的经济状况好转。

  这就是我们要讨论的两个话题:“指数化”和“隐形税”。全家人都很开心!

  ESRI本月表示,过去5年税收和社会福利支出的变化意味着,如果将这些支出与工资增长等指标挂钩,一个典型家庭的境况会略差一些。

  差异并不大,只有0.3%。但值得注意的是,尽管近年来有很多关于大规模“赠送”预算的言论,但对家庭的净影响是,他们的生活基本上没有变好或变坏。

  当我们听到无数关于价值数十亿欧元的“赠品计划”和福利支出增加的报道时,这怎么可能呢?

  这就是“隐形税”的由来。这指的是人们最终支付更多的税,因为税收等级没有随着通货膨胀而上升。

  例如,假设一个人的典型工资是5万欧元,而收入超过4万欧元的人要缴纳最高税率的所得税。

  简单地说,假设一年的通货膨胀率是5%。然后,工资通常也以每年5%的速度增长。所以现在典型的工资是5万欧元,再加上5%(2500欧元),即5.25万欧元。

  即使你的工资上涨了,你的购买力也保持不变——现在5.25万欧元的典型工资只相当于前一年5万欧元的购买力。

  但是等等!那税收呢?看,为了保持税后收入不变,税率应该随着通货膨胀而上升。

  因此,如果你开始支付4万欧元的最高所得税税率,而5万欧元的工资是正常的——当其他一切都上涨5%时,那么税率区间也应该从4万欧元提高到4.2万欧元。这将确保你的税后收入保持不变。

  但如果这个区间保持在4万欧元,你实际上最终要缴纳更多的所得税。

  这就是隐形税的一个例子。

  人们往往不会对它们过于紧张,因为这是很容易被忽视的东西。

  许多人只看到他们今年的薪水比去年高了2500欧元。但实际上,他们的情况更糟了。

  秘密征税在爱尔兰的各个领域都很普遍。

  在许多欧洲国家,存在“指数化”。在这种情况下,社会福利金之类的东西与消费者通胀或工资增长等指数挂钩。

  因此,如果一年内工资增长3%,那么所有的福利金都会自动以同样的百分比增长。

  但在爱尔兰,任何税种和福利支出的变化都是由政治家决定的。

  这有一些缺点。这使得福利支出和税收等级难以预测。在实行指数化的国家,人们知道,如果工资上涨3%,他们的福利支出也会上涨3%。

  这也适用于税阶。例如,德国每两年根据通胀报告调整一次所得税等级。这有助于保持实际收入的稳定。但在爱尔兰,如果通货膨胀率上升3%,并不能保证税收等级或福利支付会发生变化。

  然后,当有变化时,调整可以是任意的。政客们往往喜欢整数——想想我们听说过多少次,作为预算过程的一部分,养老金领取者被谈论到“每周额外5英镑”。

  但是,如果通货膨胀意味着养老金支付实际上应该每周增加6.23欧元,以跟上通货膨胀呢?嗯,如果政客选择5欧元,你的实际收入就会下降。

  如前所述,19个欧元区国家中有18个目前使用各种不同的系统,对其养老金支付实行某种形式的指数化。这意味着隐形税并不是一个大问题。

  多年来,爱尔兰一直在推动引入指数化,以确保人们不会受到这些“隐形税”的打击。但这些提议大多只是说说而已,没有任何重大变化发生。

  值得一提的一个因素是爱尔兰税基的“狭窄”,这可能是爱尔兰政客不愿引入指数化的主要原因。

  这基本上意味着爱尔兰政府的大部分税收来源相对较少。

  这对国家来说是有风险的,因为如果其中一个来源发生了什么事情,他们开始减少纳税,就有可能给国家财政带来一个漏洞。

  众所周知,爱尔兰的税基目前相当狭窄,近年来问题变得更糟。尽管不断有人警告不要这样做,但这个国家正变得越来越依赖巨额企业税收来帮助平衡账目。爱尔兰财政咨询委员会(Irish Fiscal Advisory Council)今年指出,到2022年,0.02%的公司占公司税收入的80%。

  该国也非常依赖高收入的PAYE工人,20%的纳税人支付80%的税收。

  当考虑到这个问题时,也许爱尔兰的“隐形税”实际上是有目的的。

  它们基本上是政府从人民那里筹集更多资金的一种方式,而不必实际宣布任何新的税收措施或增加税收。

  政府从这些“隐形税”中实际获得的额外金额很难量化,因为它们往往没有得到适当的追踪。但它们对高收入者的影响更大,有助于支撑税收体系。

  但“隐形税”也有另一个目的。由于他们经常被普通民众忽视,政府可以年复一年地谈论“预算赠品”,以及普通家庭的收入增加了多少。政府似乎给了人们很多钱,即使现实是他们的生活水平在很大程度上没有改变。

  爱尔兰政客喜欢谈论施舍。尽管这是否真的与公众一致是有争议的,但民意调查倾向于显示,希望在“赠品”之后出现的“预算反弹”在今年或去年都没有实现。

  但与预算相比,指数化并不令人兴奋。尽管名字很酷,但“隐形税”也不是。鉴于缺乏改变体制的政治意愿,也许我们将不得不将就这两个话题作为圣诞节的话题。

  广告和支持公司的组合

  贡献有助于使付费墙远离像本文这样有价值的信息。

  超过5000名像你一样的读者已经站出来支持我们了按月付款或一次性捐款。了解更多支持杂志

 
打赏
 
更多>同类文章

推荐图文
推荐文章
点击排行