华盛顿（路透社）-美国最高法院将于周三听取英伟达试图破坏证券欺诈诉讼的辩论，该诉讼指控这家人工智能芯片制造商误导投资者，使其销售在多大程度上依赖于波动的加密货币市场。

　　法官们将听取英伟达就下级法院允许2018年集体诉讼继续进行的裁决提出的上诉。该诉讼由总部位于瑞典斯德哥尔摩的投资管理公司E. Ohman J：或Fonder AB领导。

　　这是本月美国最高法院（Supreme Court）将审理的两起案件之一，这两起案件的裁决可能会加大私人诉讼当事人就证券欺诈指控追究公司责任的难度。另一起案件涉及meta的Facebook，于11月6日进行了辩论。

　　英伟达案的争议在于，原告是否越过了美国国会1995年颁布的《私人证券诉讼改革法案》（private securities Litigation Reform Act）中提高的提起私人证券欺诈诉讼的法律门槛。该法案旨在筛除无谓的诉讼。

　　原告指控英伟达及其首席执行官黄仁勋（Jensen Huang）违反了1934年的联邦法律《证券交易法》（Securities Exchange Act），在2017年和2018年发表声明，错误地淡化了英伟达收入增长中有多少来自与加密货币相关的购买。

　　从2017年开始，随着某些加密货币的价格上涨，英伟达的芯片在加密挖矿中越来越受欢迎，这一过程涉及执行复杂的数学方程，以确保比特币和以太币等加密货币的安全。

　　到2018年底，在加密盈利能力下降的情况下，英伟达的收入低于预期，导致其股价在当年11月初下跌。

　　原告指控英伟达及其高管隐瞒加密货币挖矿对其业务的影响。该诉讼要求赔偿，部分是为了弥补投资者持有的英伟达股票的价值损失。

　　一名联邦法官驳回了这一诉讼，但位于旧金山的美国第九巡回上诉法院随后重新提起诉讼。第九巡回法院发现，原告充分指控黄做出了“虚假或误导性陈述，并且是故意或不顾后果地这样做的”，允许他们的案件继续进行。

　　英伟达在提交给最高法院的一份文件中辩称，原告未能充分证明有争议的公司声明是虚假的，或者该公司故意或不顾后果地误导了投资者，这是法律所要求的。

　　原告反驳说，他们的诉讼包含了足够有力的指控——从前雇员、市场分析和专家意见中收集到——足以在英伟达的解雇请求中幸存下来，并进入诉讼的发现阶段。

　　乔·拜登（Joe Biden）总统的政府在大法官审理的案件中支持股东。

　　2022年，英伟达同意向美国当局支付550万美元，以了结有关其未适当披露加密货币挖矿对其游戏业务影响的指控，但对联邦监管机构的调查结果既不承认也不否认。

　　上周在法官面前辩论的Facebook案涉及以联合银行（Amalgamated Bank）为首的股东提起的一项联邦证券欺诈诉讼，这些股东指控这家社交媒体平台在用户数据滥用问题上误导了他们。

　　最高法院在之前的裁决中限制了监管证券欺诈的联邦机构证券交易委员会（Securities and Exchange Commission）的权力。它对Facebook和英伟达案件的裁决——预计将于6月底做出——现在可能会让私人诉讼当事人更难追究公司对此类行为的责任。

　　(约翰·克鲁泽尔报道；编辑：Will Dunham)

　　×