富人在这里发了财,然后逃离英国,而不是支付他们的份额

   日期:2025-05-24     来源:本站    作者:admin    浏览:63    
核心提示:      在接下来的几个月里,你可能会听到很多人的自怨自艾。  Henley & Partners是一家帮助富人在有利的税收制度下调整

  

  

  在接下来的几个月里,你可能会听到很多人的自怨自艾。

  Henley & Partners是一家帮助富人在有利的税收制度下调整财富的“移民咨询公司”,据该公司称,今年将有9500名百万富翁离开英国,主要原因是工党宣布,那些“肩膀最宽”的人将为修复我们受损的经济付出公平的代价。

  因此,尽管在保守党14年的统治下,富人看到他们的财富激增,我们现在有超过300万的百万富翁,但这些高尚的爱国者中的一些人对帮助他们致富的国家毫无忠诚。

  他们会在阳光普照的天井上变成干枯、苦涩的梅干,为他们所热爱的国家在社会主义者掌权后如何走向衰败而哭泣。

  有趣的是,他们从来不搬到法国、美国或德国,而是搬到税率最低的地方,不是吗?看看理查德?布兰森(Richard Branson)搬到英属维尔京群岛(British Virgin Islands)吧,那里没有所得税或资本利得税。

  或迪拜。这就是支持改革的查理?穆林斯(Charlie Mullins)——皮姆利科?水管工公司(Pimlico Plumbers)的千万富翁,长着一张万圣节的脸和一头悲剧的鲻鱼发型——正在前往的地方,他拒绝再给工党政府一分钱。至少他会和吉姆?戴维森(Jim Davidson)保持良好的伙伴关系。2004年,吉姆?戴维森为了抗议托尼?布莱尔(Tony Blair)执政时期的税收,逃到了迪拜,尽管当时英国税务海关总署(HMRC)正在追讨他欠下的70万英镑账单。

  一位名叫索菲亚·莫尼-库茨(Sophia Money-Coutts)的作家(她的名字太有钱了,你都能闻到她家钞票的味道)抱怨说,她的许多“受过私立教育的专业人士”朋友逃离了英国,因为,正如其中一人所说,“这里什么都不再管用了”。那是谁的错?也许他们应该和托利党内阁中那些在私立学校接受过教育的非专业人士谈一谈,正是这些人让国家的基础设施处于勉强维持的状态。

  为什么我们允许富人认为他们的税收就能维持国家的运转?只有他们的财富是“辛苦挣来的”,所以他们有权利保护自己不被收税?他们是特别的人,值得被宠爱吗?

  好吧,我希望那些移民喜欢生活在那些厌恶女性、憎恨同性恋、拒绝酗酒、侵犯人权的海湾国家。每有一个训练有素的医生、工程师、科学家或教师前往更重视他们技能的国家,我宁愿失去10个这样的人。

  正如我之前所说,我们现在有数百万百万富翁。因此,失去9500个我们中间最贪赃、最酸脸、最不爱国的寄生虫并不是一件坏事。特别是如果我们像澳大利亚和加拿大那样征收出境税,惩罚所有出于税收目的离开的公民。

  让我们庆祝一下,把这些“抢夺者”的豪宅改造成公寓,供那些买不起房的年轻人居住。也许他们通过裙带关系给他们的后代提供的工作,在购买了他们的教育之后,可以给那些有很多大脑但没有关系的孩子。

  也许足球场上供他们免费入场的接待包厢会更少,这意味着最贫穷的工人阶级可以再次观看他们的比赛。我越想越觉得,如果哪位牢骚满腹的百万富翁没有被下个月的预算案赶出去,他们可以把他们宾利的钥匙扔给我,让我开车送他们去希思罗机场。

 
打赏
 
更多>同类文章

推荐图文
推荐文章
点击排行