北卡罗来纳州夏洛特市(美联社)——克莱姆森大学要求驳回大西洋海岸会议提起的诉讼，该诉讼是针对该校在法庭上挑战会议章程而提起的，但周三被法官驳回。

　　该案件源于克莱姆森公司今年3月试图摆脱美国行政协调会授予自己的权利，如果它要退出会议，可能会获得1.4亿美元的退出费。克莱姆森公司在南卡罗莱纳起诉美国行政诉讼委员会，要求撤销授予该公司的权利，并在公司离开时避免支付退出费。

　　行政协调会第二天又提起反诉。

　　克莱姆森公司希望驳回这一反诉，或者至少暂停诉讼，但一名法官裁定，只有北卡罗莱纳州法院才能决定章程的解释和执行。

　　克莱姆森公司对此案的管辖权提出异议，并辩称不能在北卡罗来纳州起诉，因为它没有放弃主权豁免。法院不同意。北卡罗来纳州首席商业法院法官路易斯·a·布莱德索三世(Louis A. Bledsoe III)指出，克莱姆森一直参与联盟会议，并在北卡罗来纳州管理事务，包括比赛，因此放弃了豁免权。

　　然而，布莱德索确实批准了学校的动议，即驳回ACC提出的违约救济要求，并宣布其授予的权利是有效和有约束力的合同。该裁决指出，克莱姆森并没有质疑它们的可执行性，只是质疑范围。

　　美国行政协调会在一份声明中对这一裁决表示庆祝，并表示它重申了它一直以来的说法——北卡罗来纳州的法院是执行和解释协议的合适场所。

　　声明还说:“这承认了ACC的一贯立场，即2013年和2016年的权利授予协议是有效的、可执行的协议，我们的每个成员都是在充分了解其条款的情况下自愿签署的。”

　　ACC也以类似的理由起诉了佛罗里达州立大学。布莱索暂停了这一诉讼，等待学校向北卡罗来纳州最高法院上诉，该法院驳回了该校驳回此案的动议。