纽约(美联社)——周二，曼哈顿一名法官修改了唐纳德·特朗普的禁言令，允许这位前总统公开评论导致他被判重罪的“封口费”刑事审判中的证人和陪审员，但在7月11日判决之前，其他与此案有关的人不得进入。
在川普星期四与拜登总统进行辩论的几天前，法官穆奇做出了这一决定，为这位有望获得共和党总统候选人提名的人扫清了障碍，让他可以再次攻击由律师转为对手的律师科恩、色情演员丹尼尔斯和其他庭审证人。5月30日，特朗普在纽约被判伪造记录以掩盖潜在的性丑闻，这使他成为第一位被判有罪的前总统。
在一份长达五页的裁决书中，默肯写道，禁言令是为了“保护司法程序的公正性”，现在审判已经结束，陪审团已经解散，对证人和陪审员的保护不再适用。
默肯表示，他“强烈倾向于”继续禁止特朗普评论陪审员，陪审员的名字尚未公开，但他无法证明这样做是合理的。法官确实下达了另一项命令，禁止特朗普及其律师披露个别陪审员的身份或地址。特朗普的律师托德·布兰奇在判决后表示，辩护团队已经销毁了这些信息。
“有充分的证据证明陪审员继续担心是合理的，”默肯写道。
默奇还禁止特朗普在被判刑前评论法院工作人员、检察团队及其家人，他写道，他们必须“继续履行合法职责，不受威胁、恐吓、骚扰和伤害。”这些限制并不禁止特朗普对法官本人或地区检察官阿尔文·布拉格(Alvin Bragg)发表评论，后者的办公室负责起诉此案。
特朗普的律师敦促默奇完全取消禁言令，称在审判结束后，没有任何理由限制特朗普根据第一修正案享有的权利。特朗普表示，禁言令让他无法为自己辩护，而科恩和丹尼尔斯继续嘲笑他。
特朗普的竞选团队发言人张国荣(Steven Cheung)批评说，虽然这在很大程度上是特朗普的胜利，但“这是一个高度矛盾的法官做出的又一次非法裁决，这是在24日举行的总统辩论中公然嘲弄2024年总统大选领先者特朗普总统的非美国行为。”
张说，特朗普和他的律师“将立即挑战今天的违宪命令”，他辩称，禁言令的部分内容仍然有效，阻止他谈论他声称有利益冲突的法官，或重复他毫无根据的说法，即拜登指示了检方。
曼哈顿地方检察官办公室曾要求默肯至少在特朗普被判刑之前保持对陪审团和审判人员发表言论的禁言令，但上周表示，既然审判已经结束，他们将允许特朗普对证人发表评论。
曼哈顿地方检察官办公室收到了寻求置评的留言。
科恩在四天的时间里作证指控他的前老板，他通过短信回应了这一裁决。他写道:“在过去的6年里，唐纳德和他的助手一直在发表关于我的负面言论。唐纳德为了逃避责任而抹黑我的策略失败了，这在当时行不通，现在也行不通。”
丹尼尔斯的律师克拉克·布鲁斯特(Clark Brewster)表示，他们“完全尊重”默肯，并尊重他在判决后对禁言令的审查，“考虑到言论自由和对司法程序的任何持续威胁”。
布鲁斯特说:“他决定对特朗普施加限制，因为这涉及到对法庭工作人员、审判证人和可能的陪审员进行鲁莽和无情的人格攻击，这是非同寻常的，但考虑到被告每天无法控制的咆哮，这显然是合理的。”
特朗普被判34项伪造商业记录罪名成立，检察官称这些罪名是为了掩盖2016年总统大选前向丹尼尔斯支付封口费的事实。她声称十年前曾与特朗普发生过性关系，特朗普对此予以否认。
该罪行最高可判处四年监禁，但检察官尚未表示他们是否会寻求监禁，也不清楚默奇是否会判处这样的刑罚。其他选择包括罚款或缓刑。
在被定罪后，特朗普抱怨他受到了“令人讨厌的禁言令”，同时也在试探其极限。在科恩被定罪一天后的讲话中，特朗普称科恩是“一个卑鄙小人”，但没有指名道姓。
在随后的Newsmax采访中，特朗普对陪审团及其构成提出了异议，他抱怨曼哈顿，“这是一个非常非常自由的民主党地区，所以我知道我们有大麻烦了，”并声称:“我从未看到陪审团露出一丝微笑。不，这是一个非常不公平的地方。只有一小部分人是共和党人。”
特朗普的律师表示，他们认为禁言令会以判决结束，他们于6月4日写信给默罕，要求他取消禁言令。
检察官希望默肯保留禁言令，禁止对陪审员和审判人员发表评论，“至少在量刑听证会和任何审判后动议的解决过程中”。他们辩称，法官“有义务保护这些诉讼程序的完整性和司法公正”。
3月26日，也就是审判开始前几周，默查发布了特朗普的禁言令，此前检察官对这位有望获得共和党总统候选人提名的人有攻击涉案人员的倾向表示担忧。
后来，在特朗普在社交媒体上发帖攻击法官的女儿、民主党政治顾问后，默肯将禁令扩大到禁止对自己家庭发表评论。
在审判期间，默奇恩裁定特朗普藐视法庭罪，并以违反禁言令为由对他处以1万美元罚款，并威胁如果他再犯就把他关进监狱。
特朗普的律师托德·布兰奇(Todd Blanche)和埃米尔·博夫(Emil Bove)在寻求取消该命令时辩称，鉴于拜登对判决的公开评论，以及科恩和丹尼尔斯持续的公开批评，特朗普有权“不受限制地进行竞选宣传”。
