这些视频是从警方随身摄像机中挑选出来的，在YouTube上可以吸引数百万人观看，其中有淫秽的标题，比如“19岁的女孩在酒后驾车被捕时不停地哭泣和撒谎”和“怀孕的管家在偷奶瓶和婴儿衣服后被捕”。

　　她们几乎都是被指控酒后驾车、入店行窃和其他罪行的女性。他们大多数都很年轻。在视频的缩略图中，一些人以不同的方式脱光了衣服。

　　许多人来自新泽西州，那里的警方负责人说，匿名的请求者利用该州的《公开公共记录法案》(Open Public Records Act)，利用被指控犯有轻微罪行的年轻女性牟利。该法案旨在向公民提供信息，并让政府负起责任。

　　蒙特维尔警察局局长安德鲁·卡贾诺(Andrew Caggiano)说:“OPRA从来没有打算创建这样一个平台，在年轻女性脆弱的时候掠夺她们。”蒙特维尔警察局局长是新泽西州三名警察局局长之一，他告诉新泽西高级媒体，他们最近几个月收到了记录请求，似乎是专门为获取年轻女性被捕时的视频而设计的。

　　这段视频最后出现在YouTube的一个频道上，截至本周，该频道已经分享了250多个视频，订阅人数超过8.6万，观看次数超过3500万。据一名了解此事的执法官员称，至少在一个案例中，当被逮捕的女子联系时，该页面的所有者同意删除一段视频——如果她付了钱的话。

　　州警察局长协会表示，他们希望立法者对“网络性侵犯者”采取行动，州立法机构面前的一项法案将使大量警察视频免于披露，以回应他们的担忧。

　　卡吉亚诺说:“作为一名执法人员和三个女儿的父亲，我对人们滥用OPRA在社交媒体网站上发布这类视频感到厌恶。”

　　与此同时，州政府领导人正在考虑对新泽西州的记录法进行更广泛的改革，这是20多年来的第一次。这项措施在倡导政府透明度的人士中敲响了警钟，他们担心政府官员会利用对受剥削年轻女性的同情来限制公众获取信息。

　　在网上发布通过记录请求获得的视频并不违法，YouTube的一位发言人说，这些视频并不违反该网站的社区准则。

　　媒体和公共记录法律方面的专家称该页面“令人毛骨悚然”、“剥削”，突破了品味的界限，但对修改法律是否正确存在分歧。

　　罗格斯大学(Rutgers University)布鲁斯坦规划与公共政策学院(Bloustein School of Planning and public Policy)高级研究员马克·法伊弗(Marc Pfeiffer)表示:“这个问题是一个老问题，即当政府官员或雇员参与其中时，社会如何平衡个人隐私与有效的公共利益。”“鉴于使用新技术的人设法找到滥用隐私权的新方法，我们需要确保我们的法律也跟上新技术带来的风险。”这些异常值凸显了这些问题。”

　　“公共记录有很多不好的用途。你不会想通过立法来禁止有害公众的不良使用，”国家波因特媒体研究所(Poynter Institute for Media Studies)副所长凯利·麦克布莱德(Kelly McBride)说。

　　“保护新闻媒体机构报道被控犯罪的腐败政客的法律，就是允许这家伙剥削因酒后驾车被捕的年轻女性的法律。”

　　2017年新泽西州的一项法律禁止“面部照片勒索”网站发布警方的拘留照片和其他记录，只有在获得报酬的情况下才会删除这些记录，但该措施使此类网站的运营商面临诉讼，而不是刑事指控。

　　YouTube上一个名为Drive Thru Tours的频道发布了酒后驾车逮捕年轻女性的视频，该频道的所有者在接受新泽西高级媒体(NJ Advance Media)的电子邮件采访时拒绝透露自己的身份。

　　“我总是对观众的反馈持开放态度，而且我确实计划在未来发布更多涉及男性的视频，”当记者联系到这名男子时，他问道，为什么这个页面几乎都是年轻女性。

　　“除了DWIs和入店行窃之外，我还计划发布其他案件的视频。”

　　他们说这个页面是“教育”的，并拒绝透露它赚了多少钱。当被追问他们是否接受删除视频的报酬时，此人不再回复NJ Advance Media的电子邮件。

　　该YouTube页面的历史显示，它始于2020年，发布了驾车游览特伦顿、纽瓦克和泽西城以及纽约街头表演者的视频。就像YouTube上的大多数视频一样，几乎没有人观看。

　　去年，在该页面开始上传新泽西州和全国其他几个司法管辖区当地警察局的随身摄像机拍摄的长片段后，它的人气激增。

　　新泽西州的大多数警察局现在都为警官配备了随身摄像机，警察领导和民权倡导者都认为，这是一项问责措施，有助于让警察和他们遇到的人保持良好的行为举止。

　　公众可以通过记录请求获得部分视频，但学校或私人住宅等场所的图像以及刑事调查的图像可以豁免。

　　近年来，任何浏览YouTube或TikTok的人都可能看到过网上发布的警察随身摄像机的第一人称视角，画面有故障，拥挤不堪。

　　就像有线电视上早期的真人秀《警察》(Cops)一样，警察追捕罪犯和可疑地采访醉酒司机的原始画面在社交媒体和视频平台上吸引了人们的眼球。有支持警察的账户分享警察追捕坏人的情况，有警察问责组织举报行为不端的警察，还有专门讨论一般犯罪和伤害的页面。

　　警察局局长告诉新泽西高级媒体，这个以酒后驾车为重点的特别页面引起了新泽西州警方领导人的注意，然而，因为一种特殊的公共记录请求模式，旨在筛选逮捕并将目标锁定在年轻女性身上。

　　为了不给潜在的YouTube模仿者提供指导手册，这里就不详细介绍这些步骤了。这有点乏味，但并不过于复杂。最终的结果是专门要求拍摄以女性为主角的人体摄像头视频。大多是年轻人。

　　最受欢迎的视频是在泽西海岸穿着比基尼的醉醺醺的女人，或者是在路边穿着合身的裙子。他们咒骂、打架、哭泣或恳求逮捕警察。新闻头条称他们疯狂、醉醺醺、好斗。数以万计的评论，时而高兴，时而厌恶。

　　“我的目标是说明酒后驾车的现实后果，并劝阻其他人在喝醉酒的情况下开车，”该页面的匿名所有者在一封电子邮件中说，“我认为这些视频可以通过防止事故甚至挽救生命来达到‘安全目的’或‘合法的公共利益’。”

　　拯救生命?麦克布莱德是全国公认的媒体伦理专家，他不同意这种说法。

　　“这是偷窥癖，”她在浏览完页面后说。

　　“这显然是为了羞辱和尴尬，似乎没有任何公共利益。在YouTube频道上说这是“教育”并不重要。它不是。”

　　酒驾被捕和其他轻微犯罪的基本细节长期以来都是公开记录的事项，包括NJ.com在内的新闻媒体定期发布仪表盘或随身摄像机拍摄的片段，其中包括被控酒后驾车的公众人物，包括法官和民选官员，特别是在他们维护自己的权威，试图获得宽大处理或完全避免被捕的情况下。

　　但麦克布莱德说，通过对普通公民的公开羞辱来吸引YouTube上的浏览量，“确实是对公共记录的一种利用”——这可能最终“使我们所有人都更难获得公共记录”。

　　州参议员安东尼·布科(Anthony Bucco, R-Morris)提出的一项法案将禁止“未经每个受试者事先书面同意”发布随身摄像机镜头，除非是“出于合法的公共健康或安全目的，或出于令人信服的公共利益”。

　　布科告诉新泽西高级媒体，他提出这项措施是为了回应酋长们的抱怨，并与参议院的民主党领导层进行了讨论，后者已经在寻求对OPRA做出其他改变。

　　他说:“我们不确定这将是一个独立的法案，还是成为一揽子法案的一部分。”

　　经常在公共记录之争中代表新闻媒体和当地活动人士的律师CJ格里芬(CJ Griffin)表示，这一措施“过于宽泛”，实际上会将分享长期被视为公共记录的视频“定为犯罪”，使个人和媒体组织面临诉讼或起诉。

　　格里芬说:“我们不能让一个随机的变态使用视频来决定公众对所有视频的访问状态。”

　　警察局长表示，他们并没有试图封锁通道或逃避责任。

　　丹维尔警察局局长弗兰克·佩纳说:“我理解我们为什么要成立OPRA，但在我看来，这是一个问题。”“这是剥削。我们的大脑需要坐下来，聚在一起制定更好的参数。- nj.com/Tribune新闻服务

　　×