塞尔维亚记者拉德米洛·马尔科维奇（Radmilo Markovic）审阅了一篇关于贝尔格莱德市长的文章中的每一个句号和逗号，这篇文章将他送上了法庭。

　　Aleksandar Sapic要求马尔科维奇所在的调查新闻网站赔偿10万欧元（10.5万美元）——对于巴尔干半岛的此类案件来说，这是一笔巨款。

　　巴尔干调查报道网络（BIRN）是东欧最好的同类媒体之一，他们担心如果失败，他们可能会破产。

　　这种情况并不罕见。据欧洲范围内的法律监督机构CASE称，塞尔维亚在该地区旨在压制媒体言论的滥用诉讼中排名垫底。

　　报告称，slapp——即反对公众参与的战略性诉讼——正越来越多地被富人和有权有势的人用来欺凌和压制记者、活动人士和非**组织。

　　Sapic是执政的右翼塞尔维亚进步党（SNS）成员，他起诉BIRN，声称两篇涉及他两处财产的涉嫌腐败的文章损害了他的声誉，并使他精神痛苦。

　　虽然市长坚称他只是在为自己辩护，但BIRN和人权组织认为，这些诉讼是公然的slapp。

　　“滥用诉讼（SLAPPs）的部署在巴尔干地区是一种日益增长的趋势，”媒体监督组织“无国界记者”（RSF）欧洲分部负责人帕沃·萨莱告诉法新社。

　　包括“犯罪与腐败报道网”（KRIK）在内的一系列其他塞尔维亚媒体也面临着非常可疑的诉讼，邻国黑山、北马其顿、科索沃、波斯尼亚和黑塞哥维那的记者说他们也成为了攻击目标。

　　活动人士表示，slapp的目的是恐吓批评者，让他们不得不进行漫长而昂贵的法律辩护。

　　马尔科维奇说：“最大的问题是心理上的，谁也不知道这会拖多久。”

　　“这对整个办公室来说都是压力。”

　　邻国北马其顿的调查报告实验室（IRL）已经经历了BIRN和Markovic现在面临的问题。

　　该公司被俄罗斯前副总理科乔?安久舍夫（Kocho Angjushev）起诉诽谤，这位商人去年因腐败被美国列入黑名单。

　　他只是象征性地要求赔偿一欧元。但这场法律战耗尽了IRL的精力。

　　总编萨斯卡·切维特科夫斯卡说，真正的目的是恐吓和削弱他们。

　　“我们把大部分时间都花在危机管理上，而不是做记者的工作。我被诊断出患有创伤后应激障碍，严重的倦怠和焦虑，”Cvetkovska告诉法新社。

　　他们的苦难以法律僵局告终，法院裁定IRL不是媒体，而是非**组织，不应该发布这样的内容。

　　这一决定引发了马其顿记者的抗议和愤怒反应。

　　上个月，安居舍夫和萨皮克获得了欧洲巴尔干基金颁发的“透明度阻碍者”奖的提名，险些再次获奖。

　　相反，萨皮克与地拉那的前首席检察官伊丽莎白·伊梅拉伊（Elizabeta Imeraj）分享了这一颇为可疑的荣誉。伊梅拉伊起诉了一名记者，因为他报道了对她的审查过程的报道，受到了威胁。

　　这场模拟比赛旨在突出巴尔干半岛的SLAPP问题，并促使法院采取行动。

　　“检察官和法官在法律诉讼中都不承认SLAPP，”公民倡议组织（Civic Initiatives）的乌洛斯·约瓦诺维奇（Uros Jovanovic）说，该组织是组织这次比赛的非**组织之一。

　　“我们的立法中有滥用权利的内容。我们认为这是法官识别SLAPP的一种方式，”约万诺维奇补充说，但到目前为止，他们还没有用它来对付恶意诉讼。

　　无国界记者组织敦促巴尔干国家在这个问题上采纳欧盟的指导方针。

　　这些措施包括对slapp的监控、在法庭上提前解雇slapp、对其作者的制裁，以及对受害者的赔偿和援助。

　　“对法官的培训也很重要，因为这事关他们的独立性，”无国界记者组织的Szalai告诉法新社。

　　但是，如果以克罗地亚（迄今为止唯一一个获准加入欧盟的巴尔干国家）的经历为参照的话，这条路可能很长。

　　克罗地亚记者协会（HND）统计了数百起针对当地记者的诉讼。