人民民主党旗手阿提库·阿布巴卡尔和工党总统候选人彼得·奥比阵营对BBC报道表示抗议，该报道称没有证据支持针对总统博拉·蒂努布的文凭伪造指控。

　　英国广播公司全球虚假信息小组在周三发表的事实核查报告中表示，没有证据表明蒂努布伪造了他为参加2月份的总统选举而向全国独立选举委员会提交的芝加哥州立大学证书。

　　英国广播公司的报告得出的结论是，关于Tinubu向INEC提交伪造的CSU证书的指控是错误的。

　　全球虚假信息小组解释说，它对传播最广泛的说法进行了事实核查，以得出结论。

　　在上次选举中，针对Tinubu的证书伪造指控一直在扰乱他的对手- atiku和obi -让前拉各斯州州长在这个问题上承担任务。

　　前拉各斯州州长证书造假的报道在他的科罗拉多州立大学学习成绩公布后在社交媒体上疯传。

　　总统学术文件的公布是前副总统阿提库8月份提起的司法诉讼的高潮，他试图在最高法院推翻蒂努布的选举胜利。

　　Atiku指控Tinubu伪造1979年颁发的基社盟工商管理学士学位证书，并将该证书提交给选举机构。

　　为了加强他的竞选请愿顶点法院提起上诉,PDP旗手问一位伊利诺斯州,芝加哥法院强迫CSU发布总统的学术记录,包括一份任何文凭颁发基督教社会联盟在1979年,一份文凭CSU给Tinubu 1979年,文凭副本具有相同字体,海豹,签名,措辞授予其他学生,类似于基督教社会联盟于1979年授予他。

　　他还要求刑侦组提供经Jamar Orr(当时是刑侦组的工作人员)证明的文件。

　　Atiku的申请被Tinubu的律师以隐私问题为由反对，但美国法院决定继续审理，学校随后公布了学业记录。

　　根据法院的裁决，阿提库的律师安吉拉·刘(Angela Liu)在一份证词中质疑了基社盟的登记员迦勒·韦斯特伯格(Caleb Westberg)。

　　报道称，“尼日利亚的一些社交媒体用户声称，CSU发布的证词和文凭证实，Tinubu先生提交给INEC的文凭是伪造的。在上周的新闻发布会上，Abubakar的律师之一Kalu Kalu也重复了这一说法。

　　“我们发现没有证据支持这种说法。尼日利亚的许多社交媒体用户都在分享有关现任基社盟注册官Caleb Westberg的证词的虚假或误导性帖子。

　　基社盟文凭

　　基社盟公布了1979年至2003年间颁发的几份文凭。我们分析了所有的数据。我们在分析中提到了Tinubu先生的三种不同的文凭:

　　1979年的原版，他曾经说过，在上世纪90年代他流亡海外时丢失了。第二份是他提交给INEC的，据说是科罗拉多州立大学的替代文凭(类似于上世纪90年代科罗拉多州立大学颁发的文凭)。

　　此外，CSU还持有Tinubu先生的另一张替代文凭，他们说这张文凭可能来自21世纪初，他从未收集过。社交媒体上的指控是基于Tinubu提交给INEC的文件和基督教社会联盟1979年发布的文凭之间的比较。”

　　在韦斯特伯格的证词中，BBC注意到Atiku的律师把重点放在了Tinubu交给选举委员会的文凭副本上，并表示这与基社盟发布的任何文凭都不一样。

　　然而，尽管韦斯特伯格同意刘女士的说法，即有问题的文凭看起来不像1979年的样本，但他表示，该证书实际上看起来像科罗拉多州立大学发给阿布巴卡尔的三份文凭。我们的分析证实了这一点。

　　“事实证明，文凭外观上的差异是因为它在上世纪90年代重新颁发过。韦斯特伯格先生说，科罗拉多州立大学的文凭模板在过去几年里已经改变了好几次。他说，无论学生什么时候毕业，任何新文凭的申请都将与当前的模板相似。

　　“因此，如果Tinubu先生在20世纪90年代末重新安排他的文凭，那么他得到的将是当时可以获得的。”

　　尼日利亚一家事实核查机构声称，蒂努布提交的文凭并非来自基su，因为其文凭名称下没有“荣誉”字样。BBC称，虽然这在基su发布的其他文凭中没有反映出来，但“它确实出现在蒂努布在21世纪初颁发的文凭中，韦斯特伯格在证词中证实了这一点。”

　　“上面写着‘获得荣誉’——与总统提交给INEC的文凭内容相同。”

　　作为对这家英国广播公司对这一争议的新阐释的回应，阿提库的公共传播特别助理弗兰克·沙布(Phrank Shaibu)在一份声明中称该报道是恶意中伤。

　　他声称这份报告“是总统蒂努布政府宣传计划的一部分”。

　　Shaibu说:“上周的某个时候，当国家广播委员会向崛起新闻电视台发出最后警告时，我们指出，Tinubu政府正处于发动全面宣传的边缘，并且还恐吓'不合作'的媒体机构，以诋毁和淡化基社盟丑闻。

　　“可悲的是，我们从未想到BBC会心甘情愿地成为这种工具。”

　　Shaibu讽刺BBC试图“在每个人都能清楚看到细节的情况下，用带有偏见的报道来欺骗尼日利亚人”。

　　Atiku的助手声称BBC的调查有一个预定的目标——清除Tinubu的嫌疑。

　　Shaibu呼吁BBC和其他事实核查员更加谨慎，并补充说他们的工作太敏感，不能容忍错误。

　　这位媒体助理建议媒体机构加大对调查性新闻的投资，他指出:“如果BBC对调查性新闻进行了适当的投资，它就会揭露一些Tinubu的丑闻，而不是依靠Atiku来获取Tinubu证书上的信息。”

　　Shaibu在另一份声明中谴责总统“自上任135天以来只召开了一次内阁会议”。

　　他说，拥有尼日利亚历史上最大内阁的蒂努布决定不与他们会面，这是具有讽刺意味的。

　　星期三，记者无法联系到人民民主党全国宣传秘书德博·奥古纳格巴发表评论，但是该党的全国青年副领袖蒂莫西·奥萨多洛坚持说，蒂努布提交给选举委员会的基社盟证书不是真的。

　　他要求总统以正确的角度向公众公布这些信息。

　　在回应BBC的报道时，Osadolor说:“我会敦促他们像以前的BBC一样尊重荣誉，不要让他们的声誉被这个玷污了许多人物、个人和机构的传奇事件所玷污。”

　　工党领导层表示，他们没有被英国媒体机构的报道所感动，它暗示这是为了改变证书传奇故事的损害控制。

　　该党的国家法律顾问Kehinde Edun告诉我们的一位记者，不管别人说什么，总统必须为“他让国家陷入的混乱”承担责任。

　　他指出:“他们(BBC)有权发表自己的意见。在我们看来，这个问题已经变得如此混乱和肮脏。事实上，在这种情况下，我们甚至同情Tinubu，因为他没有坦白这么多事情，让自己陷入了太多的问题。”

　　“如果你看一下彼得·奥比今天说的话，他实际上是在表达某种形式的同情，他说这个人(蒂努布)应该为了国家清理他的烂摊子。”

　　APC斥责阿提库

　　但全进步大会宣传主任巴拉·易卜拉欣就证书争议抨击了人民民主党的旗手Atiku。

　　他称赞BBC的调查是“真实的，反映了现实”。

　　他告诉The PUNCH杂志，这证明了他们之前所知道的事情是正确的。

　　他说:“BBC现在所做的是让人们相信总统的说法，即他没有伪造任何文件。如果有人有疑问，他可以提出相反的调查。对于BBC造谣团队来说，这篇报道意味着这些信息是神圣不可侵犯的。”

　　易卜拉欣还驳斥了有关外国媒体可能为了给总统一份清白的法案而妥协的暗示。

　　他说，他在这家外国广播电台工作近30年的经历使他确信，这家英国媒体机构不会被吓倒或诱使。

　　“我这么说是为了驳斥政府批评者的暗示，即BBC受到了损害。我在BBC工作了27年以上，退休时担任负责尼日利亚、尼日尔、喀麦隆和布基纳法索的地区协调员。

　　“在这么多年的服务中，BBC培训的核心是可信度和事实调查。BBC强调重新培训人们了解事实发现和可信度的重要性。

　　“这就是为什么BBC是世界上唯一不做广告的媒体。它不向任何人收钱，因为它是由外交部资助的。任何BBC员工都不能接触金钱，也不能从任何地方收钱。被妥协或受影响去做某事的问题是可笑的，”他说。

　　在相关的发展中，Atiku再次要求Tinubu澄清他在CSU的学术记录中所谓的差异。

　　Aide为Atiku辩护

　　周三，阿提库的媒体顾问保罗·伊布在一份声明中澄清说，他西非考试委员会证书上的西迪克·阿布巴卡尔是他以前的名字。

　　APC成员Ayekoto Akindele在Facebook帖子中问道:“在什么时候，新名字“Atiku Abubakar”变成了“Siddiq Abubakar”，这是提交给INEC的WAEC证书上写的名字，“Siddiq Abubakar”什么时候变回了Atiku Abubakar，这是他现在的名字?”

　　阿提库称调查是健康的，因为他们试图探索真相，他补充说:“我们还注意到，很多参与这个问题的人都是总统蒂努布的支持者和助手。”

　　他解释说:“首先，Atiku Abubakar在1968年参加WAEC考试时用的名字是Siddiq Abubakar。

　　每一个了解伊斯兰文明的小学生都不难看出，西迪克和阿提库都是先知穆罕默德给他的知心朋友哈里发阿布巴卡尔取的名字。

　　“因此，西迪克和阿提库这两个名字与伊斯兰神学中的一个人有历史联系，”伊伯补充说。

　　据他说，阿提库在50多年前的1973年宣誓说，他希望被正式称为阿提库·阿布巴卡尔。

　　然而，BBC的报道让尼日利亚人产生了分歧，前总统穆罕默杜·布哈里(Muhammadu Buhari)的前数字通信助理巴希尔·艾哈迈德(Bashir Ahmad)表示，在BBC核实事实后，证书事件已经结束。

　　“BBC说没有证据，所以结案了，”他通过@BashirAhmaad在X(以前的Twitter)上写道。

　　前总统古德勒克·乔纳森(Goodluck Jonathan)的助手、人民民主党和Atiku的坚定支持者雷诺·奥莫克里(Reno Omokri)表示，一些尼日利亚人“在社交媒体上骚扰BBC，因为BBC报道了显而易见的事实。”

　　“一些尼日利亚人现在给BBC打电话，骚扰他们。他们也在所有社交媒体账号上做同样的事情，只是为了陈述一个显而易见的事实:没有证据表明博拉·蒂努布伪造了他的证书。

　　“他们对伊利诺伊州州长和芝加哥州立大学做了同样的事情，这使得该大学锁定了他们的X档案。他们对马尔多纳多法官的法庭做了同样的事情，”他在X上通过@renoomokri写道。

　　“彼得·奥比已经知道他将在最高法院败诉。这就是为什么他今天召开了一个笨拙的新闻发布会。如果你知道你有案子，你就等着开庭。在法庭上先发制人，尤其是在英国广播公司说没有证据表明蒂努布伪造了他的证书，打破了他的幻想的一天，这表明奥比已经看到了不祥之报。

　　“当最高法院也裁定没有证据表明博拉·蒂努布伪造他的证书时，他们也会说尊敬的法官受到贿赂。他们无法接受不利于他们的事实，”Omokri在另一条推文中补充道。

　　与此同时，奥比的支持者@Balatic质疑BBC收集调查结果的方法。

　　“亲爱的@BBCWorld，你能向全世界解释一下，你是如何召集分析蒂努布证书事件的分析师，‘发现’没有伪造证据，然后继续写一篇文章，展示更多证据，同时声称没有证据的?”你们现在雇庸医当记者吗?推特写道。

　　人权律师Inibehe Effiong认为，BBC的报道没有回答一些重要的问题，特别是它承认存在据称是一个人的三份证书。

　　“我读了BBC的文章。报告的核心是建立在假设和猜想的基础上的。它没有回答最紧迫的问题，也没有为争论中的问题增加任何新的内容。这是基于这样的假设，即Tinubu向INEC提交的替代文凭证书可能是他从芝加哥州立大学获得的，因为它与CSU在20世纪90年代使用的格式相似或一致。

　　他通过@InibeheEffiong在X上写道:“如果这篇报道的目的是为了寻找事实，并基于认真的调查，那么BBC应该告诉我们，Tinubu从基社盟那里获得证书的年份。”