根据联邦政府的分析，联盟党提议的核反应堆每年将需要相当于一个悉尼港的额外水量，这为围绕彼得·达顿（Peter Dutton）标志性能源政策的政治斗争开辟了新的战线。

　　在把大部分攻击集中在反对核能的经济论据上之后，工党将在周四转向警告核能对供水的严重影响，尤其是在地区社区。

　　核反应堆需要大量的水来冷却，据估计，一个1600兆瓦的设施每秒消耗大约2000升的水。

　　注册《卫报》澳大利亚版的突发新闻邮件

　　向澳大利亚《卫报》提供的新的政府分析表明，联合政府计划用核电站取代退役的燃煤发电站，每年将需要额外的508,000兆升——大约相当于悉尼港的容量。

　　气候变化和能源部长克里斯·鲍恩（Chris Bowen）和环境部长塔尼娅·普利塞克（Tanya Plibersek）向联合政府提出挑战，要求他们解释在一个“遭受旱灾”的国家，水的来源将在哪里。

　　“水从哪里来？谁来付水费？”农民会买单吗？或者他们会离开没有可靠饮用水供应的社区吗？干旱期间会发生什么？”Plibersek说。

　　“它（核能）太慢，太贵，会产生账单——而且会危及人们的用水。”

　　鲍恩说，水是澳大利亚“最宝贵”的资源。

　　阅读更多

　　他说：“澳大利亚是世界上最干燥的有人居住的大陆，由于气候变化，它只会变得更干燥。”

　　“彼得·达顿（Peter Dutton）每年需要找到一个悉尼港大小的水库，以保持他的核反应堆的稳定和运行。”

　　国家党领袖大卫·利特尔普劳德（David Littleproud）此前曾拒绝了工党的类似攻击，他坚称，供应将仅限于燃煤电厂现有的用水权利。

　　新的分析基于几个假设，首先是2018年澳大利亚国立大学的一项研究，该研究表明核电站的用水量是燃煤电厂的1.4倍。

　　根据联合政府的计划，全国能源市场上的六座燃煤电厂被指定为一个核反应堆，每年产生48太瓦时的电力，消耗16.8万兆升的水。

　　阅读更多

　　根据政府的说法，支持达顿计划的前沿经济模型预测，核能发电量将增加一倍以上，达到104太瓦时，因此需要两倍多的水量。

　　政府的分析将其预计的水量乘以1.4，得出50.8亿升的总和。

　　政府还指出，拟议中的两个核设施——南澳大利亚州的奥古斯塔港和西澳大利亚州的柯利港——没有现有的用水许可证。

　　供水分析是工党用来攻击联盟党核野心的最新研究。

　　澳大利亚财政部长吉姆?查尔默斯（Jim Chalmers）去年12月警告称，到2050年，反对党的计划将给国民经济造成4万亿美元的损失。

　　这个数字是基于一个假设，即在联盟党优先选择的实现净零排放的道路下，电网规模会更小。