今天有消息称，保守党和改革派的政客们举行了绝密会谈，讨论将基尔·斯塔默爵士赶出唐宁街的选举协议。

　　两党都否认达成任何协议的可能性，一位改革人士表示：“这是假新闻。”

　　一位保守党发言人说：“完全是胡说八道。保守党不会与那些想要摧毁我们的人谈判。”

　　但与保守党关系密切、由前保守党教育大臣迈克尔·戈夫（Michael Gove）主编的《旁观者》（The Spectator）杂志报道称：“私下里，两党人士都进行了非正式讨论。”

　　该杂志的政治编辑凯蒂·鲍尔斯（Katy Balls）写道：“一些保守党人得出结论，随着选举的临近，他们的处境可能会变得更糟。宜早不宜迟。”

　　据说，选项包括一项正式的选举协议，各党派同意不让候选人相互竞争。这可能意味着，改革派将站在北部的“红墙”席位上，而保守党的候选人将站在他们传统的心脏地带。

　　另一种可能是一种非常非正式的安排，可能永远不会得到正式承认。人们认为，工党和自由民主党在2024年的大选中就是这么做的，他们让候选人相互竞争，但没有在对方最有可能获胜的席位上竞选。

　　鲍尔斯表示，第三种可能是全面合并。她写道，潜在的新政党已经有了名字，一些保守党人建议将其命名为“改革后的保守党”。

　　保守党领袖贝多诺克和改革党领袖法拉奇都排除了两党合并的可能性。

　　YouGov的一项调查发现，如果明天举行民意调查，25%的选民会支持改革，其中24%的人准备投票给工党，21%的人支持保守党。

　　前商务大臣雅各布?里斯-莫格爵士（Sir Jacob Rees-Mogg）是公开呼吁达成协议的人之一。他警告说，“如果右翼继续分裂”，工党可能会取得另一次胜利。

　　这位保守党要人告诉英国广播公司新闻：“在简单多数制的选举制度下，政治的每一派都需要团结起来，否则就会失败。”

　　“如果我们在没有达成协议的情况下参加下次选举，我们很可能会看到工党保持多数席位，看看他们的执政有多糟糕。”

　　“这是保守党和改革派都不想要的结果。”