英国广播公司被指责在报道英国脱欧的报道中，未能平衡支持英国脱欧和亲欧盟的观点，这是“系统性失败”。

　　媒体监督组织News-Watch的负责人大卫·基斯利（David Keighley）在2020年7月7日至2021年2月10日期间向广播监管机构Ofcom提交了三份投诉。他声称BBC缺乏应有的公正性，偏爱亲欧盟的声音。

　　他现在正在对Ofcom不调查他的投诉的决定提出法律挑战，并要求高等法院让Ofcom重新考虑这些投诉。

　　基斯利的代理律师托马斯?罗伊KC （Thomas Roe KC）在周三提交的书面意见书中表示，这些投诉针对的是BBC的总体产出，而不是任何特定的节目或系列，他称后者是一个“更严重的问题”。

　　英国广播公司（BBC）否认了这些投诉，而英国通信管理局（Ofcom）表示，在广播公司的总体产出中强制执行应有的公正性，不在其管辖范围之内。

　　伦敦高等法院（High Court）审理了基斯利的首次申诉，此前他查看了1999年至2020年期间英国广播公司（BBC） 1.4万小时的节目，并得出结论称，该广播公司“严重低估和歪曲了脱欧理由”。

　　第二项投诉于2020年10月19日提出，涉及2020年7月6日至13日之间的“随机”时期。第三项投诉称，“BBC的产出总体上（而不仅仅是新闻和政治产出）继续过度支持亲欧盟和反英国脱欧的观点，严重低估了亲英国脱欧和反欧盟的观点。”

　　罗伊表示，Ofcom在2022年3月23日做出的不进行调查的决定“未能触及投诉的实质内容”。

　　Ofcom的Jessica Boyd KC在书面提交的材料中表示，该监管机构每年都会收到数以万计的关于广播公司产出的投诉，并且自2017年3月以来才被要求对BBC进行监管。

　　她补充称，Ofcom没有调查基斯利的投诉，因为那些关于总体产出的投诉“原则上不属于Ofcom根据《广播法》（Broadcasting Code）的执法管辖范围”。

　　法庭审理称，调查BBC的总体产出是否公正，意味着必须检查如此大的样本量，这将“耗费Ofcom不成比例的时间和资源”。

　　博伊德还表示，英国通信管理局同意BBC对基斯利分析的结论，即将支持英国退欧的节目数量与支持欧盟的节目数量进行对比，“脱离了对相关节目背景和性质的分析”，而且“本身无法证明违反了应有的公正性要求”。

　　英国通信管理局坚持认为，确保BBC董事会有责任确保所有内容的公正性。博伊德表示，Ofcom的工作是在个别节目或剧集层面确保应有的公正性，该监管机构的结论是“有充分理由和合理的”。

　　她告诉法庭：“只要能满足不同的观点，广播公司就可以有特定的观点。Ofcom负责对此进行评估。

　　“它并不要求广播公司在公共政策、行业或政治争议问题上完全中立。”

　　听证会仍在继续。