新德里，12月20日（IANS）：周五，最高法院表示，不遵守1985年《麻醉品和精神药物法》（NDPS）关于处理缴获毒品的规定，不能作为准予保释的唯一理由。

　　法官贝拉·m·特里维迪（Bela M. Trivedi）和夏尔马（SC Sharma）表示，不遵守NDPS法案第52A条规定的程序，不会影响扣押的违禁品作为证据的可接受性，也不会影响被告获得保释。

　　特里维迪法官领导的法官席补充说，第52A条是一项程序性规定，任何违反或延误遵守有关规定的行为都只是程序上的违规行为。法院裁定，在调查过程中或其后进行搜查或扣押时发现的任何程序上的不规范，本身并不构成全部证据不可采信的理由。

　　最高法院表示，除非符合NDPS法案下保释的严格要求，否则任何违反或延迟遵守第52A条规定的行为都不能被用来下令保释被告。

　　这一判决是在麻醉品管制局对德里高等法院2023年5月的判决提起上诉后做出的。

　　在其备受质疑的决定中，德里高等法院在允许被告保释的同时观察到，查获的麻醉药品或精神药物样本应在72小时内转交给实验室。此外，法院还下令，应在治安法官在场的情况下，根据第52A条提取缴获的违禁品样品。

　　贾斯米特·辛格法官的一个法官席也记录说，没收备忘录和抽样都不是在现场准备的，这是调查机构根据常设令的授权。

　　现在，最高法院命令德里高等法院根据其判决重新决定此事，与此同时，被告将继续保释。