《最后通牒》（Ultimatum）曾是一本畅销小说，书中描绘了美国吞并加拿大的努力。对于那些关注最近头条新闻的人来说，围绕《最后通牒》出版的政治环境可能很熟悉。

　　一位美国领导人宣布对加拿大进口商品征收关税，这标志着一种更具对抗性的关系，一位名叫特鲁多的总理匆忙做出回应。

　　但在这种情况下，美国人是前总统理查德·尼克松，加拿大领导人是皮埃尔·埃利奥特·特鲁多——总理贾斯汀·特鲁多的父亲。

　　尼克松和老特鲁多早已去世，但1973年出版的《最后通牒》的作者是诺曼底登陆老兵理查德·侯麦（Richard Rohmer），他是加拿大武装部队的荣誉中将，最近刚满101岁。

　　仍然是一个狂热的新闻消费者和作家，侯麦告诉法新社，当选总统唐纳德·特朗普暗示加拿大可能被美国吞并的言论不应该一笑了之。

　　“必须认真对待这个人，”他说。“他是一个有着丰富想象力的人，他对自己能做什么和不能做什么有自己的想法，就加拿大而言。”

　　本周，特朗普嘲笑特鲁多是一个州的“州长”，而不是美国这个巨大邻国的总理——这种嘲弄在特朗普的第一个任期内从未见过。

　　福克斯新闻报道称，特朗普在佛罗里达州与特鲁多会谈时表示，如果加拿大无法承受他对加拿大进口产品征收25%关税的威胁，那么加拿大就应该被吸收为美国的第51个州。

　　虽然一些分析人士认为这些讽刺是“特朗普就是特朗普”，但它触及了加拿大的敏感神经。

　　在会见特鲁多几天后，特朗普发布了一张人工智能生成的图片，显示他站在山顶上，旁边是一面加拿大国旗，凝视着前方。

　　前魁北克省总理让·沙雷在X上尖刻地警告特朗普“在入侵加拿大之前要三思”。

　　查雷斯回忆起1812年的战争，当时美国对加拿大领土的进攻以失败告终，白宫也被烧毁。

　　然而，并非所有加拿大人都认为美国吞并是一个糟糕的主意。

　　在特朗普发表评论后，Leger研究公司进行的一项民意调查发现，13%的加拿大人希望加拿大成为美国的一个州，其中男性和保守党支持者的支持率最高。

　　特鲁多没有公开回应特朗普的嘲讽。《多伦多星报》（Toronto Star）的一篇专栏文章称，特朗普的行为“像个蹒跚学步的孩子”，总理没有“上当”是明智的。

　　在西方大学（Western University）政治学系主任劳拉·斯蒂芬森（Laura Stephenson）看来，与关税威胁相比，特朗普的想法相当于升级。

　　“我们现在处在一个不同的世界。兼并并不等于‘我要伤害你的行业’。”

　　斯蒂芬森告诉法新社，即使与美国的积极对抗仍然是不可想象的，但这种嘲弄对加拿大人来说是“羞辱”。

　　她说，许多加拿大人明确地认为自己“不是美国人”，特朗普在这个问题上的戳戳“对加拿大人的身份有各种各样的影响”。

　　另一方面，多伦多大学政治学家勒南·莱文认为，特朗普的调侃对加拿大人来说可能是一个“好兆头”，因为这意味着他与特鲁多的关系密切。

　　莱文告诉法新社说：“他基本上是在暗示，‘我对你有一定程度的安慰，我们可以交换俏皮话。’”

　　侯麦说，这一时刻需要爱国主义。

　　他的书《最后通牒》的成功发生在加拿大小说界一个奇怪的时期，当时有大量的书，包括著名作家玛格丽特·阿特伍德的一部小说，探讨了与美国的冲突。

　　侯麦说，他的书可能是利用了加拿大人对民族自豪感的渴望，这种渴望是加拿大人渴望的，但却因压制而臭名昭著。

　　副总理克里斯蒂亚·弗里兰（Chrystia Freeland）回应了特朗普的嘲弄，称“加拿大是世界上最伟大的国家”，同时补充说，这样的吹嘘“不符合加拿大人的风格”。

　　当被问及他是否认为特朗普的侮辱应该促使加拿大维护自己的力量时，侯麦说：“我认为我们应该，但我不知道怎么做。”

　　bs / bbk /英国地质调查局